Министерството на туризма на Намибия отхвърля съмнителното убийство на пустинни слонове

Два от единствените пет останали зрели бикове от пустинни слонове, окупирали района Угаб в Намибия, наскоро бяха изловени и убити.

Цаураб и Туски, заедно с друг непълнолетен бик, Камбонде, бяха застреляни в разгара на международен протест и продължаващи петиции, опитващи се да спрат убийствата - шумотевица, отменена от Намибийското министерство на околната среда и туризма (MET) като „измислица и неразбиране относно издаването на разрешения за унищожаване на причиняващи проблеми животни “, като се посочва също, че убийството на причиняващо проблеми животно е„ често последната инстанция след изпробването на други алтернативи “.

Обаче с убийството на Камбонде, уж причиняващо проблеми животно, това не беше така.

Нечовешко убийство

Според дъщерята на собственика на имота, където е застрелян Камбонде, собственици на земя и местни жители са се опитали да спасят слона. „Положихме много усилия да преместим слона, но правителството отказа да даде разрешение.“

Вместо това е издадено разрешение за лов от MET. Но в деня на убийството ловецът отказал да продължи убийството, тъй като 18-годишният Камбонде бил твърде малък. Вместо това на ловеца беше издадено разрешение за лов на трофей в последния момент, за да отстреля Цаураб, пустинен слон, нежно известен със своя кротък и нежен характер и един от само двамата млади възрастни бикове за разплод в региона.

На следващия ден MET все пак нареди да бъде убит Камбонде. И според общностен пазач на дивеча в Conrisvancy Sorris Sorris, смъртта на животното е кървава баня. „Слонът трябваше да бъде застрелян осем пъти, след като ловецът просто го нарани с първия изстрел. Присъстващият при лова надзирател на MET трябваше да приложи държавния преврат, ”или милосърдие.

Според говорителя на MET Ромео Муюнда проблемните животни често се възлагат на външни изпълнители, за да бъдат убити чрез заплащане на ловци, какъвто е случаят с Камбонде.

Voortrekker, известният 45-годишен бик, 35-годишният Бени и 25-годишният Cheeky сега са единствените бикове в размножителна възраст, останали в региона.

Цаураб в Африка

Защо да убиваме редки пустинни слонове?

След лова, MET уверява „всички международни последователи“, че „са създали платформи, които стимулират общностите да съжителстват с дивата природа“. Както е видно в случая с Камбонде, обаче, изглежда, не са били разглеждани усилия за „съвместно съществуване“, въпреки възможността за преместване, предложена от самата общност.

Не е получен отговор на писмо и обширен изследователски документ, съставен от заинтересованите страни, включително Elephant Human Relations Aid (EHRA). Документът и писмото, получени чрез хижа в района, участвал в проучването, са адресирани директно до министъра на околната среда и туризма Похамба Шифета и са посочени състоянието на опазване, разбивка на популациите, финансова стойност, екологично значение и възможности за работа около пустинните слонове.

Нежеланието на MET да обмисли алтернативни мерки за справяне с причиняващи проблеми животни е допълнително помрачено от липсата на правен механизъм за проверка, който установява дали въпросното животно наистина е „причиняващо проблеми“ и дали убиването му наистина е последната инстанция. Според Организацията на Земята Намибия, MET може по свое усмотрение да обяви всяко диво животно за „проблемно животно“.

Тези замъглявания предизвикват подозрение сред природозащитниците, които твърдят, че MET се диктува от външни влияния и благодетели, като Фондация Далас Сафари клуб (DSC), която подпомага лова на черен носорог през 2013 г. в Намибия.

Въпреки реакцията, предизвикана от гореспоменатия лов, MET на Намибия и американската група за лов на трофеи DSC по-рано тази година подписаха Меморандум за разбирателство, целящ да „популяризира“ природозащитния лов на Намибия и да позволи на клуба на ловците да помогне с търга на „стария“ ”Носорози, наред с други ловни цели.

Отричане на пустинни слонове

MET продължава да оправдава убийството на пустинни слонове чрез трофеен лов, като отрича изобщо съществуването на тези адаптирани животни. През септември Муюнда каза на Намибия, че няма такова нещо като пустинен слон. Той казва, че определението е просто „маркетингов инструмент за туристически атракции или природозащитници с очевидното намерение да подсказва за опасност или предстоящо изчезване на тези слонове“.

Научните, рецензирани изследвания показват друго. Проучване, публикувано в „Екология и еволюция“ през 2016 г., установи не само, че слоновете от пустинята Намиб се различават от своите братовчеди от Савана, но че техните адаптации също не се предават генетично на следващото поколение, по-скоро чрез предаване на знания. Морфологичните различия, като по-тънките тела и по-широките крака на адаптираните слонове, също ги отличават от типичните савански слонове, за които MET твърдят, че са.

Годишният доклад на EHRA за 2016 г. също така показва, че само 62 адаптирани към пустинята слонове са останали в района на река Угаб и Хуаб. Muyunda, от друга страна, казва, че слоновете на Намибия изобщо не са изложени на риск.

Въпреки че MET заявява, че разглежда „всички аспекти на основата на науката и научните изследвания, когато дава разрешение за лов на всякакъв вид“, опитите за постигане на такава „наука и изследвания“ са пренебрегнати.