Лобито на Уганда усеща нов шанс да спре лова на дивеч

УГАНДА (eTN) - Антиловното лоби в Уганда пое нова надежда след съобщения миналата седмица, че висшето ръководство на Угандийския орган за дивата природа (UWA) е отстранено от длъжност, за да освободи

УГАНДА (eTN) - Ловното лоби в Уганда пое нова надежда след съобщения миналата седмица, че висшето ръководство на Угандийския орган за дивата природа (UWA) е било отстранено от длъжност, за да освободи пътя за разследване на предполагаемо изнудване на подкупи от ловни фирми.

Бившият координатор по опазване на природата Джеймс Омодинг напусна UWA, като подаде оставката си преди няколко седмици, в сила незабавно, а сега се твърди, че шефовете му са били твърде снизходителни към него, когато информацията стана известна. Omoding все още може да бъде изправен пред наказателни обвинения за предполагаеми изискани подкупи, но за ловните компании това може да означава обреченост, тъй като не само корумпираният, но и корупционерът може да бъде изправен пред съдебни дела в Уганда съгласно съществуващите закони. Ако делото приключи в съда и сегашният нов съвет на UWA изглежда решен да започне мандата си с такъв удар, ловните компании могат да бъдат изправени пред глоба, затвор и отмяна на споразуменията си с UWA, ако бъдат признати за виновни.

Няколко лобисти срещу лов са в контакт с този кореспондент, за да изтъкнат още веднъж, че ако това се докаже, ловът трябва да бъде забранен незабавно, за да се направи път за дългосрочен мораториум, който трябва да се използва за честен диалог, обществеността оценка на всички данни от ловния пилотен проект, който тихомълком се трансформира в правилен лов, и подробно проучване на броя на дивеча в цялата страна, проведено, за да се установи научно дали ловът и за кои видове може да бъде разрешен отново, ако изобщо.

Ловът се промъкна обратно през раздела „Права за използване на дивата природа“ на новия Закон за дивата природа и когато беше предложен за първи път, тогавашният изпълнителен директор на UWA публично обеща да използва проучването и резултатите, или пилотната схема, на заинтересованите страни в областта на туризма и опазването. Според мнозина това никога не се е случило и въпреки че в миналото Мойсей Мапеса многократно е коментирал, че диалогът е проведен, никога не са били публикувани доказателства в този смисъл къде, кога и кой е участвал. Пред UWA бяха представени и доказателства, че застрашената газела Sitatunga е била рекламирана от ловни фирми, но изглежда не са предприети видими действия срещу виновниците.

Ловът е изключително противоречив сред природозащитниците и въпреки че привържениците постоянно посочват ползите, темата със сигурност повишава емоциите до точка на кипене.

КАКВО ДА ОТНЕМЕ ОТ ТАЗИ СТАТИЯ:

  • Няколко лобисти срещу лов са в контакт с този кореспондент, за да изтъкнат още веднъж, че ако това се докаже, ловът трябва да бъде забранен незабавно, за да се направи път за дългосрочен мораториум, който трябва да се използва за честен диалог, обществеността оценка на всички данни от ловния пилотен проект, който тихомълком се трансформира в правилен лов, и подробно проучване на броя на дивеча в цялата страна, проведено, за да се установи научно дали ловът и за кои видове може да бъде разрешен отново, ако изобщо.
  • Should the case end up in court, and the current new board of UWA seems determined to start their tenure with such a bang, the hunting companies could face a fine, jail, and cancellation of their agreements with UWA if found guilty.
  • This, according to many, never did take place, and although Moses Mapesa has repeatedly made comments in the past that the dialogue was held, no evidence to that effect was ever made public as to the where, when, and who participated.

<

За автора

Линда Хонхолц

Главен редактор за eTurboNews базиран в щаба на eTN.

Сподели с...