Последното пренебрежение на Танзания към Коалицията на желаещите дойде в края на миналата седмица, когато официални лица нарекоха наскоро пуснатата обща туристическа виза за Уганда, Руанда и Кения „риск за сигурността“ и заплаха за нейната икономика, причини веднага отхвърлени като смешни и откровен опит да се дискредитира бързото проследяване на редица цели, където цялата източноафриканска общност от пет члена не успя да постигне напредък в продължение на няколко години.
„Танзанийците са влачили краката си твърде дълго, те са спойлери и просто завиждат на успеха на другите, където са се провалили. източник в Найроби, когато избухна новината за отказа, докато други по-хладнокръвни глави все още се впускаха в причините, предложени от Дар, макар и с по-дипломатичен език.
„Те разбират само строги мерки“, каза източник от Кигали, преди да добави: „Когато те удариха руандските камиони с високи транзитни такси и ние отговорихме с лайк, като вдигнахме таксите за танзанийските превозвачи, те бързо отмениха малката си схема да ни изнудват.
Те се държаха много нецивилизовано, когато изгониха хиляди хора, много от които всъщност танзанийци, в Руанда миналата година и откраднаха голяма част от имуществото на тези хора. Нека 2014 г. да бъде годината, в която те декларират позицията си и или се придържат заедно с мнозинството в Източноафриканската общност, или си тръгват. EAC не е място, където онези, които не желаят, задържат всички останали, това вече не е място, където най-бавните и най-неохотните могат да диктуват скоростта на нещата и вече не е място, където всеки, който иска, е задържан със сила“.
Междувременно източник от Аруша също коментира отхвърлянето на общия проект Visa с аргумента: „Танзания сама получава 50 долара за всяка издадена виза. Защо сега трябва да се съгласят да получат много по-малка част, като споделят 100-те долара с три други държави.
Ако те са щастливи да получат само 30 за влизане вместо 50, това е добре за тях, но броят ни на туристи се е увеличил и ние очакваме повече тази година, така че защо да се откажем от толкова важни приходи. Ние танзанийците плащаме през носа, когато имаме нужда от виза за Шенген [общата визова схема на Европейския съюз] или за Обединеното кралство или САЩ, така че 50 долара за тях са дори евтини. Разбира се, имаме и вътрешни проблеми, защото Занзибар може също да започне да претендира за дял от обща виза, но по принцип основният проблем е загубата на приходи. Не мисля, че нашите служители наистина искаха да подчертаят, че съществува риск за сигурността, когато първата входна виза е издадена в Кигали или Ентебе например, това може да е малко пропуск.
Тази последна кавга се разглежда в някои кръгове като продължение на конфронтационните, ако не и откровени разделителни събития от миналата година, когато формирането на Коалицията на желаещите от Кения, Уганда и Руанда разроши перата на Танзания, след като трите подписаха широкообхватни споразумения за сътрудничество за общ договор за митническо оформяне, който трябва да бъде сключен в пристанището на Момбаса, договорено е общата туристическа виза и използването на лични карти за гражданите за преминаване на границите и стартира нова железопътна система със стандартно габарит, която ще свърже Момбаса с Уганда и Руанда, напускайки от Танзания – по избор – и Бурунди – според съобщенията в резултат на интензивен дипломатически и икономически натиск, оказан от Танзания върху тях.
Редовен източник от Уганда, който участва в някои от срещите за въвеждане на общата виза за Уганда, Кения и Руанда, добави собствения си глас, когато каза: „Не е правилно да се каже, че трите затварят Танзания и Бурунди. Всъщност вратата е отворена, за да се качат на борда. На всички срещи беше ясно, че двамата са неразделна част от EAC и следователно никой не трябва да се противопоставя на двамата партньори. Те може да не са готови да се присъединят сега, но могат да се присъединят, когато са готови“. Това обаче се случва през 2014 г., както и при много други случаи, времето ще покаже накъде върви EAC и колко успешна ще бъде CoW в действителното изпълнение на своите бързо проследени проекти, тъй като политическите декларации – от опит – никога не са същите като това, което се случва на земята.
