Терористите в Мумбай и политическите активисти в Тайланд ясно посочиха, че ако има сигурен начин за оповестяване на кауза - насочете туристите или туризма. Убийствената атака в Мумбай, която едновременно е насочена към индийски цивилни, западни туристи и евреи, традиционни врагове на Исламоназис, е получила глобална публикация поради факта, че две от основните й цели - хотелите Тадж Махал и Оберой са популярни хотели сред туристите от западните страни. На съвсем различно ниво до голяма степен ненасилствената окупация на международното летище в Банкок от тайландските антиправителствени протестиращи предизвика по същество вътрешнополитическо протестно движение в глобален проблем, тъй като действията му затвориха едно от най-натоварените летища в света.
Най-очевидната разлика между насилствените терористи и насилствените престъпници е, че терористите търсят публичност и внимание, докато престъпниците може да не се противопоставят на публичността за своите действия, те със сигурност правят всичко възможно, за да избегнат самоличността си.
Насочването към международни туристи и туризма е абсолютна гаранция, че публичността ще бъде широко разпространена и широко разпространена. През последните години видяхме, че бомбардировките в Бали през 2002 и 2005 г., отвличания и убийства на туристи в Йемен, Филипините, бомбардировки на хотели в Испания, Йордания, Исламабад, Джакарта, Египетски Синай и други места са дали на извършителите и техните организации спонсори милиарди на незаслужена реклама на стойност долари.
Понякога медийното отразяване на терористични актове дори дава утеха на терористичните групи. Тази седмица отразяването на Би Би Си за убийството на почти 200 души в Мумбай от ислямисти потъна до ново септично дъно, когато непрекъснато наричаше извършителите на тези убийства „бойци“. За информация на чувствителните момчета и момичета от новата ера на BBC и ABC, войнстващият е човек или група, които изразяват много силни възгледи по дадена кауза или тема и са готови да се борят за тази кауза, но не непременно с насилие . Войнстващият не е масов убиец. Много профсъюзи имат свои бойци, но не убиват безразборно хора. Всеки път, когато BBC и нейните копиращи медийни организации наричат терористите бойци, те всъщност дават оправдание за безразборно убийство и оскверняват паметта и смъртта на техните жертви
Събитията от последната седмица изведоха на преден план остра тема за сигурността на туризма. След 9 септември IATA (Международната асоциация за въздушен транспорт) и глобалните летищни власти значително подобриха сигурността на авиокомпаниите и летищата и въпреки затварянето на международното летище в Банкок и неудобствата, които то причини на пътниците, на нито един етап животът на пътниците в Банкок в смъртна опасност. Тайландските демонстранти наистина бяха истински „бойци“, но не и убийци. BBC, ABC, CNN и SBS може да пожелаят да отбележат това разграничение. Действията на тайландските демонстранти интернационализираха каузата си, като се насочиха към туризма и техните действия, правилни или грешни, удариха тайландското правителство там, където го боли най-много, защото в Тайланд туризмът е значителна част от националния БВП.
Атаката в Мумбай срещу хотел Тадж Махал и Оберой и подобни скорошни атаки срещу хотели от ислямонаци в Пакистан, Египет, Индонезия и Йордания (наред с други) подчертават необходимостта от значително подобряване както на активната, така и на пасивната сигурност в хотелите, особено в нарастващия брой от страни, които са най-податливи на нападения от ислямистки групи. Много от тези атаки са извършени в ислямския свят и е забележително, че по-голямата част от жертвите в повечето от тези атаки всъщност са мюсюлмани. Ясно е, че хотелите в тези страни особено, но хотелите с висок профил навсякъде сега изискват готов контакт и достъп до бързо мобилизирани правителствени антитерористични сили или трябва да обучат своя персонал за сигурност в тактиката за борба с тероризма. За съжаление, дните, когато всеки може свободно да се скита из големите хотели без някаква форма на скрининг, трябва да бъдат преброени, в противен случай фанатиците на този свят ще продължат да третират големите хотели като мека мишена, която им гарантира публичност и готово поле за убийство.
В изкривения светоглед на ислямонаци, мюсюлманин, който загива в хода на атаките срещу „неверника“, става мъченик с паспорт за рая, студена утеха за семействата на опечалените. Най-тъжната част от много от последните атаки е, че огромното мнозинство от почтените мюсюлмани, които не се присъединяват към фанатичното кредо на ислямонаци, стават жертва на страх, подозрение и понякога дискриминация, тъй като много немюсюлмани са започнали фалшиво да свързват всички мюсюлмани с гледките на фанатичните периферии.
Ако някой постави под въпрос употребата ми на термина ислямонази, помислете за това. Нацистите от Третия райх вярваха в изтреблението на всички хора (не само евреи), които бяха анатема на тяхната концепция за арийска расова чистота и се опитваха да я узаконят. Фанатичните елементи на исляма вярват в унищожаването на всички групи (включително мюсюлманите), които не се присъединяват към тяхната версия на исляма. Няма разлика между двете концепции и след клането в Мумбай; крайно време е „политически коректните“ имбецили в медиите да нарекат терорист терорист.
