Върховният съд на Обединеното кралство: Неутрален по пол паспорт не е „човешко право“

Аржентина, Австралия, Канада, Дания, Индия, Малта, Непал, Холандия, Нова Зеландия и Пакистан всички издават неутрални по пола паспорти.

Германия предлага и допълнителна интерсекс категория.

Но в Обединеното кралство, на страната Върховен съд току-що хвърли дело срещу правителството заради непредоставянето му неутрални по пола паспорти.

Правното оспорване беше отправено срещу британското правителство, след като смущаващ активист за правата на ЛГБТК заяви, че липсата на опция „X“ нарушава законите за правата на човека.

Кристи Елан-Кейн, която се идентифицира като „без пола“ индивид, „борещ се за правно признание“, първоначално стартира правното предизвикателство да осигури правно признание за британците, които не се идентифицират като мъже или жени.

Законното предложение на Elan-Cane беше отхвърлено от Апелативния съд през март 2020 г., което каза, че настоящата политика не нарушава правата на човека.

- Върховен съд единодушно отхвърли жалбата на Elan-Cane в сряда, давайки на вътрешния офис нова победа. 

В защита на съществуващото правило, което изисква гражданите на Обединеното кралство да се идентифицират като мъже или жени в паспортите си, Върховният съд каза, че полът е част от процеса, който помага на властите да потвърдят самоличността на кандидата.

„Следователно полът, признат за правни цели и записан в тези документи, е от значение“, каза лорд Рийд, председател на Върховния съд в решението, отхвърляйки пола като „не е особено важен аспект от съществуването на жалбоподателя или идентичност." 

Елан-Кейн горчиво отговори на решението в Twitter, като се оплака, че „правителството и съдебната система на Обединеното кралство са от грешната страна на историята“, не успявайки да осигури признание за лица без пол.

Обещавайки, че решението на Върховния съд „не е краят“, Елан-Кейн сега ще отнесе странния си стремеж към Европейския съд по правата на човека, който ще отмени (тя се надява) решението на британските съдилища.