Ново проучване, изследващо данните за конфискувания на наркотици от правоприлагащите органи в Охайо от 2014 до 2019 г., установи, че фаталните свръхдози, включващи метамфетамин или кокаин, или и двете, вероятно са били фатални поради съвместното участие на незаконно произведен фентанил, а не само участието на незаконни стимуланти. .
„Нашите констатации показват, че смъртните случаи от предозиране в Охайо, включващи незаконни стимуланти – кокаин и метамфетамин – всъщност не са били предизвикани от увеличаването на пазарния дял на тези стимуланти“, каза Джон Е. Зибел, д-р, старши учен в RTI International и водещ автор на изследването. „Това проучване демонстрира колко широко разпространен е фентанилът в незаконните доставки на наркотици и как данните от страна на предлагането могат да помогнат да се разплете какво всъщност води до смъртни случаи от предозиране, свързани със стимуланти.
Изследователският екип използва лабораторно тествани данни за конфискувания на наркотици като заместител на незаконните доставки на наркотици и ги сравнява с данни за предозиране, включващи незаконни стимуланти, за да стигне до своите заключения.
Според проучването незаконните стимуланти рядко са били конфискувани в комбинация с фентанил. И все пак, увеличаването на припадъците, съдържащи както незаконни стимуланти, така и фентанил, е силно свързано със степента на смъртност от предозиране, свързано със стимуланти, което предполага, че потребителите на незаконни стимуланти могат да бъдат все по-изложени на фентанил несъзнателно.
„Трудно е да се наблегне прекалено на нарастващия риск от използване на незаконни стимуланти в разгара на епидемия от фентанил“, добави Зибел. „Хората, които консумират кокаин и метамфетамин, го правят с очакването, че тези стимуланти не съдържат забранен фентанил, но за съжаление това е все по-неразумно очакване. Още по-лошото е, че потребителите на стимуланти най-често са хора, които не употребяват опиоиди и нямат толерантност, което означава, че са силно уязвими към предозиране с опиоиди и вероятно не са подготвени да реагират на предозиране с опиоиди, когато се появи.
Проучването също така подкрепя предишни констатации, че кризата с незаконните стимуланти не е хомогенна тенденция, а обхваща две отделни и припокриващи се кризи, включващи както кокаин, така и метамфетамин. Констатациите показват, че кокаинът засяга непропорционално чернокожите или афроамериканците, живеещи в големи и средни столични градове, докато метамфетаминът засяга белите, живеещи в малките метрополии и селските юрисдикции.
Разбирането на това как расата, географското местоположение и незаконните вериги за доставки се пресичат може да помогне на агенциите за обществено здравеопазване да се справят и с двете страни на кризата с незаконните стимуланти и да отговорят по-ефективно на здравните нужди както на градските, така и на селските жители, отбелязват авторите на изследването.
Авторите заключават, като препоръчват на агенциите за обществено здравеопазване да повишат риска от предозиране, който в момента се приписва на кокаина. Те твърдят, че рисковият профил на кокаина трябва да бъде поставен на еднаква или по-висока основа в сравнение с метамфетамина, така че съобщенията за превенция да съответстват по-точно с данните за смъртността от свръхдоза наркотици и подчертават непропорционалното въздействие на кокаина върху здравето на цветните градски общности.
