В статията от тази седмица разглеждаме делото Andrews v. Marriott International, Inc., 2016 IL App (1st) 122731 (2016), при което Съдът отбелязва, че „През 2008 г., докато ищецът ... беше гост на The Blackwell Inn (Blackwell ) тя е била тайно записана на видео в личния живот на хотелската си стая от друг гост (г-н Х). Ищецът завежда този иск, звучащ в небрежност и нарушаване на неприкосновеността на личния живот срещу (inter alia) ответника, Preferred Hotel Group (Preferred), доставчика на услугата на системата за онлайн резервации на Blackwell, за, наред с други неща, разкриването на Blackwell на подробностите за престоя си в хотела на (Г-н Х). Теорията за отговорността на ищеца е, че Preferred е бил (1) ангажиран в съвместно предприятие на хотела или (2) е поел доброволно задължение да защитава неприкосновеността на личния живот на ищеца ”.
Актуализация на терористични цели
Бирмингам, Англия
В Bennhold & Freytas-Tamura, след терористична атака, британски град, свързан с Джихадис, се трепва и пита защо, nytimes.com (3 г.) беше отбелязано, че „„ Защо всички джихади идват в Бирмингам? “... Преувеличение или не, много хора задават този въпрос. 26-годишният Халид Масуд, британецът, отговорен за смъртоносната атака пред парламента миналата седмица, остава пъзел за разследващите, работещи върху това как, защо и кога е бил радикализиран. Но един аспект е познат: той имаше връзка с Бирмингам, след като преди близо година се премести в този град с население от 2017 милиона, където повече от всеки пети жител обявява исляма като своя религия ”.
Актуализация на забраната за пътуване
Във федералния съдия разширява заповедта, която временно блокира забраната за пътуване на Тръмп, travelwirenews.com (3 г.) беше отбелязано, че „федерален съдия в Хавай разшири собствената си заповед, която временно блокира ревизираната забрана за пътуване на президента Доналд Тръмп ... Американският окръжен съдия Дерик Уотсън проведе изслушване в сряда (и по-късно) издаде ново решение, което за пореден път пречи на правителството да спре нови визи за пътници от шест държави в Муслин и да спре американската програма за бежанци ”.
Актуализация на забраната за електроника
В бяло, за някои флаери, забраната за електроника прави неравен път, https://nyti.ms/2nFTJNk (3 г.) беше отбелязано, че „Въпреки че влезе в сила в събота, забрана за електронни устройства като лаптопи и таблети на някои отвъдморски полети за Съединените щати и Великобритания вече накара бизнес пътуващите да преосмислят своите планове за пътуване. За пътуващите, които често преминават през Близкия изток и Северна Африка, изборът ги поставя между камък и твърдо място: Те могат да проверят устройствата си и да загубят един ден или повече продуктивна работа, както и да рискуват да бъдат повредени или крадени, или търгувайте с директен полет с висок клас превозвач от Персийския залив за свързващи полети на една от големите американски или европейски авиокомпании, където удобствата и мястото за краката вероятно ще бъдат по-оскъдни “.
Актуализация на забрана за клинове
В стека, след като забранихме момичета за гамаши, United Airlines защитава решение, nyti.ms/2okJjzV (3 г.) беше отбелязано, че „United Airlines забранява на две тийнейджърки да се качат на полет в неделя сутринта и изискват дете в рокля след като агент на портата реши, че клиновете, които носят, са неподходящи. Това предизвика вълни от гняв в социалните медии, като потребителите критикуваха, че наричат натрапчива, сексистка политика, но авиокомпанията запази подкрепата си за решението на агента на портата ”.
Предайте пътниците да се държат, моля
В Consumerist, United Airlines са ужасени за отказване на качване на пътници, носещи гамаши, https://consumerist.com (3 г.) беше отбелязано, че „докато United не определи какво означава„ правилно облечен “, авиокомпанията уточни че двамата пътници, които са били блокирани, са пътували с придружаващ пропуск. Като такива техните клинове са в нарушение на фирмената политика за облекло за „преминаване на пътници“, която позволява на служителите на United и техните зависими да пътуват безплатно в режим на готовност ... тъй като пътниците, които преминават, „представляват“ компанията, нямат право да носят неща като клинове от спандекс, скъсани или скъсани дънки, къси панталони, джапанки или всякакви дрехи, които показват бельото им “.
Сбогом Арктически лед
Във Фонтан, зимният морски лед на Арктика пада до най-ниското си регистрирано ниво, nytimes.com (3 г.) беше отбелязано, че „След сезон, в който температурите се покачиха на Северния полюс, Арктика има по-малко морски лед в края на зимата това някога преди почти четири десетилетия сателитни измервания. Размерът на ледената покривка - рекордно нисък за третата поредна година - е друг показател за ефектите от глобалното затопляне върху Арктика, регион, който е сред най-силно засегнатите от изменението на климата, твърдят учените ... Топенето на морския лед не води до повишават морското равнище, но загубата на ледено покритие може да наруши екосистемите. Например, това може да повлияе на времето на цъфтеж на фитопланктона, микроскопичните организми в дъното на океанската хранителна верига ”.
Сбогом Голям бариерен риф
В Cave & Gillis, големи части от Големия риф в Австралия вече са мъртви, учени откриват, nytimes.com (3 г.) беше отбелязано, че „Големият бариерен риф в Австралия отдавна е едно от най-великолепните природни чудеса в света , толкова огромен, че може да се види от космоса, толкова красив, че може да развълнува посетителите до сълзи. Но рифът и изобилието от морски обитатели, живеещи близо до него, са в дълбока беда. Отсечките на Хю от Големия бариерен риф, простиращи се на стотици мили от най-девствения му северен сектор, наскоро бяха открити мъртви, убити миналата година от прегрята морска вода. По-южните участъци ... едва избягали тогава се избелват сега, потенциален предшественик на поредното отмиране, което може да ограби някои от най-посещаваните цветни и битови зони на рифа “.
Благодаря ви, Обединените нации
В Гладстоун, след като донесе холера в Хаити, ООН не може да събере пари, за да се бори с нея, nytimes.com (3 г.) беше отбелязано, че „Когато лидерът на ООН се извини на хаитяни за епидемията от холера опустошава страната им в продължение на повече от шест години - причинена от заразени миротворци, изпратени да ги защитават - той прокламира „морална отговорност“ да оправи нещата. Извинението, обявено през декември, заедно със стратегия за 19 милиона долара за борба с епидемията и „предоставяне на материална помощ и подкрепа“ на жертвите, представлява рядък публичен акт на разкаяние от страна на ООН ... стратегията на ООН ... не успява да спечели сцепление. Доверителен фонд, създаден за подпомагане на финансирането на стратегията, има само около 2017 милиона долара ... Само шест от 400-те държави-членки - Великобритания, Чили, Франция, Индия, Лихтенщайн и Южна Корея - са дарили ”.
Чужди храни, които могат да ви убият
В Морс, 5 чуждестранни храни, които могат да ви убият (но все пак трябва да ядете), smartertravel.com (1 г.) беше отбелязано „Колко далеч сте готови да отидете, за да се насладите на деликатес с ниска цена? Тези чужди храни не са просто вкусни - те също са потенциално смъртоносни! ... Фугу. Само част от лошо приготвена риба фугу може да ви изпрати в парализа, бързо последвана от смърт. Но ако е приготвено правилно, е вкусно ... Санакджи. Като вашата храна, измъчвана и изядена жива? Ще ви хареса извиващ се октопод, храната, която отвръща на удара. Краката на малкия октопод се отрязват, докато са още живи - и тогава все още движещите се крайници се предлагат на вечерящите. Дъвчете внимателно, тъй като вендузите на разтърсващите пипала могат да се придържат към вътрешността на гърлото ви ... Горчива маниока. Този храст, роден в Южна Америка, е добър източник на въглехидрати, но също така и добър източник на цианид ... Ако горчивата маниока не е правилно напоена и изсушена, тя може да съдържа достатъчно отрова, за да ви убие ... Гигантски бик жаба. Винаги ли сте поглеждали седем фута широка жаба ... Внимателно проверете календара, ако възнамерявате да ядете този деликатес от Намибия. Тези гиганти са безопасни за ядене само след брачния сезон или третия дъжд през годината, след като жабата е достатъчно зряла, за да започне да кряка. Ако го ядете в грешното време на годината ... може да страдате от бъбречна недостатъчност ... Ackee. Ackee, националният плод на Ямайка е буквално забранен плод ... Когато ackee е неузрял, той е пълен с отрова и е потенциално смъртоносен за ядене ”. Наслади се.
Центърът на Uber Greenlght
В Hu, тъй като Uber иска повече шофьори, Taxis Hit Back, nytimes.com (3 г.) беше отбелязано, че „Центърът, обслужващ шофьорите на жълтите таксита в Ню Йорк, е 18 квадратни метра. Центърът, обслужващ градските шофьори на Uber, е 2017 3,000 квадратни метра. ... центърът на Uber разполага с дузина консиержи в черни тениски, за да влезе шофьори с iPad в лъскаво, ефирно светилище, снабдено с вкус с монитори с плосък екран, лъскави дивани и разпечатка на абстрактни изображения на нюйоркски пейзажи в размер на стената ... Там е сал от доходоносни бонуси, които не могат да се сравнят с таксиметров център: подписване на бонуси, плащане за две седмици лизинг на автомобил на шофьор и безплатни медицински прегледи. Центърът на Uber, официално наречен Greenlight Hub, отворен през декември ... таксиметровите и Uber центровете, които са отворени в различни секции на едни и същи квартали в Куинс, са видима проява на това как конкурентните индустрии продължават да се възприемат една от друга извън погледа. на техните клиенти ”.
Попълване на Uber Void
В Chen, Riding With the Underdogs: Apps Fill a Void Left от Uber и Lyft, nytimes.com (3 г.) беше отбелязано, че „Когато пристигнах в Остин този месец за ежегодния фестивал South by Southwest, бях подготвени да пътуват във времето в сурово минало: епоха, когато хората трябваше да размахват ръцете си по ъглите на улиците, молейки да се отбият и да предложат разходка. Това беше картината, която мнозина очакваха ... защото Uber и Lyft ... се оттеглиха от Остин миналата година, след като градът гласува за затягане на регламентите за услугите за споделяне на пътувания ... И все пак реалността ... беше, че обикалянето на Остин по време на фестивала беше лесно. В града работеха няколко по-малки услуги за споделяне на пътувания, като Fasten и RideAustin. Въпреки някои хълцания с тези приложения, те работиха добре над всички ”.
Uber за ремонт на изображение
В Isaac, бордът на Uber стои от Травис Каланик, когато разкрива планове за поправяне на имиджа си, nytimes.com (3 г.) беше отбелязано, че „Управителният съвет на Uber е уверен в своя главен изпълнителен директор Травис Каланик, член на борда Arianna Хъфингтън заяви във вторник, предоставяйки подкрепа в подкрепа на борбата с компанията за борба с ездата, която иска да поправи репутацията си ... От първостепенно значение, подчерта компанията, е търсенето на Uber за главен оперативен директор, който да помогне на г-н Каланик. Освен това Uber извършва основен ремонт на отдела си за човешки ресурси, подобрява отношенията си с шофьорите и иска обратна връзка от заинтересованите служители. Компанията също така планира да публикува доклад за разнообразието на работната си сила този месец и ще приключи разследване на културата на работното си място до края на април ”.
Другите Airbnbs
В Glusac, The Other Airbnbs: Alternative Home-Sharing Rentals, nytimes.com (3 г.) беше отбелязано, че „Това, което Airbnb популяризира - наемането на апартаменти, домове и резервни спални от партньори - пазар е украсила с списък от нови и нарастващи услуги, които предлагат споделяне на дома. В знак на зрял пазар тези алтернативи на Airbnb често вкарват потенциални потребители в ниши, като се насочват, например, към феновете на интериорния дизайн или гей пътешествениците. Те също така намаляват обема на резултатите, които потребителите обикновено трябва да преминат, за да намерят перфектния дом под наем ... Тези по-нови услуги едновременно преследват и подхранват общото разширяване на наемите на жилища. Само в Съединените щати наемите за частни квартири са възлизали на около 13 милиарда долара през 2017 г. ″.
Airbnb става Aibiying
В Tsang & Mozur, съперниците на Airbnb в Китай държат ръце на нов нервен пазар, nytimes.com (3 г.) беше отбелязано, че „Sun Huifeng харесва идеята да подслушва Airbnb или някой от надигащите се местни конкуренти да отдава под наем резервната му спалня в Пекин ... Xiaozhu, китайска версия на Airbnb, се включи в действие. Прокара го през системата за проверка на гостите на компанията, помогна му да инсталира ключалка с парола на вратата на апартамента си в Пекин и осигури ярко розови възглавници за дивана си. Два пъти седмично г-н Сун внимателно полива растенията, които му дава Сяоджу. Airbnb вижда големи обещания в Китай, където разходите за пътуване достигнаха близо 22 милиарда долара през 2017 г. благодарение на ново поколение местни туристи. В сряда в Шанхай Airbnb представи ново китайско име Aibiying ”.
В Airbnb удвоява инвестициите в Китай, променя името на китайския пазар, etn.travel (3) беше отбелязано, че „гигантът за споделяне на домове Airbnb приема името„ Aibiying “в Китай ... което се превежда като„ добре дошли взаимно с любов ", тъй като удвоява инвестициите си в страната и утроява местната си работна сила, за да обслужва най-голямата популация в света в света".
Член на Закона за пътуванията: Делото Андрюс
Съдът по делото Андрюс отбеляза „следните факти са взети от жалбата. На 4 февруари 2008 г., Андрюс беше гост в (Blackwell Inn), разположен в Колумб, Охайо. Blackwell е собственост и се управлява от Университета на Охайо (OSU). В дните преди престоя й в хотела, жителят на Илинойс, г-н X се свърза по телефона с Блекуел, за да потвърди, че Андрюс е отседнал в хотела, и поиска да й бъде определена съседната стая. Блекуел изпълни молбата (на г-н Х). След като се настани в хотела на 4 февруари, (г-н X) преоборудва шпионката на вратата на хотелската стая на Андрю. По този начин той успя да запише видео на нейните дейности в стаята, включително преобличане и обличане. В крайна сметка той публикува тези видеоклипове в Интернет ”.
предпочитан
„Defendant Preferred е корпорация с основно място на дейност в Чикаго, Илинойс. Той предоставя маркетингови, продажбени и резервационни услуги на своята мрежа от хотели срещу заплащане. Blackwell е член на мрежата на Preferred и използва услугите за маркетинг на Preferred и интернет резервации. Андрюс твърди, че Preferred носи отговорност за това, че служителите на Blackwell разкриват престоя и хотела в хотела на (г-н X) и му възлагат стаята в съседство, без нейното предварително съгласие, като по този начин му позволява да участва в деликтните си дейности “.
Теория на отговорността
„Теорията за отговорността на ищеца е, че Preferred„ притежава, управлява, контролира, поддържа, управлява, контролира, обработва резервации и / или отговаря по друг начин за The Blackwell Inn “и че Blackwell„ е агент и / или съвместно предприятие на Preferred ... действащи в рамките на курса, обхвата и правомощията на споменатата агенция и / или предприятие “. Предпочитаният "беше длъжен да упражнява разумни и обикновени грижи и действия във и относно собствеността, управлението, поддръжката, надзора, контрола и експлоатацията на Blackwell и неговата резервационна система, както и всеки от техните служители, агенти, служители и независими изпълнители, в полза на гостите “. Ищецът също така твърди, че Preferred ... има право да управлява политиките на хотела и да участва в печалбите и загубите на хотела. Въз основа на тази теория, ищецът твърди искове срещу Preferred за небрежно причиняване на емоционален стрес и нахлуване в личния живот ”.
Анализ на съда
„Потвърдителният въпрос, повдигнат от Preferred в предложението му за уволнение ... е, че той не дължи задължение за грижа на ищеца и не е бил в съвместно предприятие с Blackwell и следователно не може да носи отговорност за разкриването на подробности на Blackwell относно престоя на хотела на ищеца до (г-н X) или разпределението на (г-н X) в стаята до ищеца без нейното предварително съгласие ”. Ищецът твърди, че Preferred може да бъде държан отговорен за събитията, случили се на Blackwell, защото (1) Preferred е бил член на съвместно предприятие с Blackwell, който да управлява хотела, или (2) Preferred доброволно е поел задължение за грижа за ищеца “.
„Стандарти за върхови постижения“
„[P] ищецът предполага, че договорното изискване на Preferred, че хотелите-членове се съобразяват със своите„ Стандарти за върхови постижения “, се равнява на правото на Preferred да ръководи поведението и политиката на Blackwell и да упражнява контрол върху неговото функциониране. Договорните споразумения, които изискват от едната страна да изпълнява или забранява извършването на определено действие, не се равнява на контрол върху управлението с цел налагане на съвместно предприятие ”.
Няма доказателства за съвместно предприятие
„Тук писменото споразумение не дава предпочитана никаква степен на съвместен контрол върху работата на Blackwell. Въпреки че Preferred изисква членовете на хотелите да следват „Стандартите за върхови постижения“, доказателствата преди нас установиха, че хотелите-членове, включително Blackwell, не трябва да отговарят напълно на стандартите на Preferred и хотелите могат да тълкуват стандартите и да правят корекции или подобрения по тяхна преценка. Preferred просто предоставя списък на стандартите, на които иска своите членове хотели да отговарят на 70% или по-високо ниво, но Preferred всъщност не участва в управление или контрол върху хотела, неговите операции или персонала ... Въпреки че ищецът също твърди, че там е споделяне на печалбите и загубите на Blackwell, няма доказателства в записа, които да подкрепят това заключение ”.
Доброволно задължение
„Небрежността не може да бъде установена, освен ако ответникът е дължал на ищеца задължение за полагане на грижи ... Съдилищата в Илинойс са приели раздел 324А от Преобразуването (Второ) на Деликтните нарушения (1965), който предвижда, че човек може да носи отговорност пред трето лице за небрежното изпълнение на доброволно начинание ... Съгласно тази теория обхватът на поетото мито „е ограничен до степента на задължението“ и трябва да се тълкува тясно ... За да се определи степента на доброволното обещание, ние считаме ... както предприетия конкретен акт, така и разумна оценка на неговата основна цел ”.
Доказателствата на ищеца за предприемане
„Ищецът твърди, че доброволното начинание на Preferred се доказва от няколко фактора: (1) изискването на Preferred членовете на хотелите да отговарят на неговите„ Стандарти за върхови постижения “, които включват два стандарта, включващи поверителност на гостите; (2) Предпочитано наемане на независими инспектори за проверка на спазването на тези стандарти; и (3) появата на надписи на Preferred в хотела, информиращи гостите на хотела, че хотелът е член на мрежата на Preferred. Ищецът твърди, че тъй като Preferred има два свързани с поверителността стандарта (че хотелът съобщава цената на стаята и номера на стаята писмено при настаняване и доказателство за самоличност трябва да се покаже преди издаването на дубликат на ключ), липсата на стандарт, свързан с разкриването самоличността на госта и номера на стаята или поставянето на гост до друг при поискване е нарушение на доброволното задължение за защита на поверителността на госта ...
ищецът твърди, че Preferred по небрежност не е успял да попречи на Blackwell да разкрие самоличността на Andrews, датите на престоя й, номера на стаята й и да уважи искането (на господин X) да му бъде определена стая до Andrews ”.
Не е намерено доброволно предприятие
„Установихме, че действията на Preferred не се издигат до нивото на доброволно начинание ... въпреки че Preferred предоставя на своите хотели списък със стандарти за гости, които да спазват, Preferred няма служители в хотелите си и не упражнява контрол върху политиките, процедурите и общите положения експлоатация на тези хотели. Ищецът не успява да идентифицира нищо в документите в подкрепа на твърдението си, че Preferred е поел задължение да защити неприкосновеността на личния живот на гостите на Blackwell съгласно споразумението си за маркетинг и резервации с Blackwell, различно от двата стандарта, свързани с писмени цени на стаите и разпределение на стаи и издаване на дублиращи се ключове ... ясно е, че степента на ангажимента на Preferred към Blackwell беше да предостави платформа за резервации за резервиране на стаи по интернет и издаване на двата гореспоменати стандарта ”.
Няма задължение за защита на поверителността
„Няма доказателства, които да подкрепят заключението, че при предоставянето на тази услуга и публикуването на тези стандарти, Preferred доброволно е поел допълнително задължение да защити неприкосновеността на личния живот на други гости на Blackwell, за които не е имал никаква информация или връзка, като е поел задължения към инструктирайте служителите на Blackwell да не предоставят информация за гостите или номера на стаите или да назначават гости по начина, за който се твърди в тази жалба ... Ние заключаваме ... няма доказателства в подкрепа на констатацията, че Preferred е предприел доброволно начинание за защита на поверителността на ищеца ”.
Авторът, Томас А. Дикерсън, е пенсиониран сътрудник на Апелативния отдел, Второ отделение на Върховния съд на щата Ню Йорк и вече 41 години пише за туристическото право, включително ежегодно актуализираните си юридически книги, Закон за пътуванията, Law Journal Press (2016), Съдебни спорове за международни деликти в американските съдилища, Thomson Reuters WestLaw (2016), Класови действия: Законът на 50 държави, Law Journal Press (2016) и над 400 правни статии, много от които са достъпни на nycourts.gov/courts/ 9jd / taxcertatd.shtml. За допълнителни новини и промени в правото на пътуване, особено в държавите-членки на ЕС, вижте IFTTA.org
Тази статия не може да бъде възпроизвеждана без разрешението на Томас А. Дикерсън.
Прочетете много от Статиите на Justice Dickerson тук.
