Иран използва новоразпространено изявление на посолството си не само за да осъди военните действия на САЩ и Израел, но и за да разшири аудиторията на предупреждението си далеч отвъд дипломатите и правните форуми. Текстът, публикуван от иранските дипломатически мисии в чужбина под заглавието „Агресия срещу Иран: Крахът на международния ред и решително изпитание за света“ твърди, че атаките срещу Иран не са просто двустранна или регионална конфронтация, а доказателство за по-широк срив в международната система. Официална версия се появи на дипломатическия уебсайт на Иран в Тайланд на 8 март 2026 г., а подобен текст е разпространен и чрез иранските мисии в чужбина.
Публичният аргумент в изявлението е директен: Вашингтон и Израел, според Техеран, са нарушили суверенитета на Иран и са превърнали регионалната сигурност и енергийната сигурност в заложници. В него се обвиняват Съединените щати, че многократно действат извън международното право, цитират се десетилетия военни интервенции на САЩ и се казва, че идеята за Америка като „гарант на международния ред“ вече не е достоверна. Текстът многократно настоява, че това, което се случва с Иран днес, може да се случи другаде утре.
Този ред е истинската тема на статията. Прочетено просто, изявлението е осъждане на военни действия. Прочетено стратегически, то е и кампания за натиск, насочена към държави, които все още се надяват да останат търговски ангажирани с региона, като същевременно запазят политическо спокойствие. Формулировката на Иран, че „никоя държава не може да бъде безопасен оазис“ и че кризата може да се разпространи в „други държави по света, особено тези, които са в основата на световната икономика“, е по-малко тясно правно оплакване, отколкото предупреждение към правителства, авиокомпании, застрахователи, инвеститори, организатори на конференции, корабни фирми и, в по-широк смисъл, туристи: неутралитетът не е задължително да ви предпази от последиците.
Скритото послание за туризма не е „елате в Иран“, а почти обратното: не приемайте, че обикновените пътувания, авиацията, хотелиерството и бизнес движението могат да бъдат изолирани от война. Текстът на Техеран свързва военната ескалация с инфлацията, хранителния натиск, тарифите, икономическата нестабилност и сриващото се стратегическо доверие. За туристическия сектор това се чете като сигнал, че дори пътуващите, които не са пряко замесени в конфликта, трябва да очакват смущения, по-високи рискови цени, нестабилност на маршрутите и регион, където пътуванията за развлечение могат бързо да станат геополитически уязвими. Това е заключение от текста на изявлението, но е силно подкрепено от многократния акцент върху енергийната сигурност, най-лошите сценарии и невъзможността за какъвто и да е „безопасен оазис“.
Настоящите събития правят този подтекст повече от риторичен. Ройтерс съобщи тази седмица, че Иран е заявил пред Организацията на обединените нации и Международната морска организация, че „невраждебни“ кораби могат да продължат да преминават през Ормузкия проток, докато кораби, свързани със САЩ, Израел или „агресори“, няма да отговарят на условията за мирно преминаване. Това послание има значение далеч отвъд корабоплаването: когато Техеран обуславя движението през една от най-важните точки на политическо съгласуване в света, той казва на международните пазари и на пътниците, че достъпът, застраховката и сигурността вече не се приемат за неутрални.
Съединените щати, от своя страна, изпращат много различно, но също толкова важно за туризма послание. Настоящото предупреждение за пътуване до Иран на Държавния департамент остава Ниво 4: Не пътувайте, предупреждавайки за тероризъм, безредици, отвличания, произволни арести и неправомерно задържане, и заявявайки, че американските граждани в Иран трябва да напуснат незабавно. В съобщението се отбелязва също, че в Иран няма американско посолство и се казва, че швейцарското споразумение за защита на Техеран е временно затворено поради ситуацията със сигурността.
Вашингтон също така разшири предупреждението си отвъд самия Иран. В световно предупреждение от 22 март 2026 г. Държавният департамент призова американците по целия свят, „особено в Близкия изток“, да проявяват повишена предпазливост, предупреждавайки, че периодичните затваряния на въздушното пространство могат да нарушат пътуванията и че са били атакувани дипломатически обекти на САЩ. Той добави, че групи, подкрепящи Иран, могат да атакуват и интересите на САЩ извън региона. За пътуващите това е сигнал, че това вече не се третира като проблем, специфичен за дестинацията, а като по-широк риск за мобилността и сигурността с възможни странични ефекти.
Белият дом представи конфликта по-скоро от гледна точка на сигурността, отколкото от правна гледна точка, описвайки Иран като източник на „зловредно влияние“, ядрена опасност и регионална дестабилизация. В последните си изявления администрацията представи натиска на САЩ като необходим за противодействие на заплахите за американските интереси и съюзници. Този език е важен, защото показва разликата между двата наратива, пред които сега са изправени чуждестранните правителства и пътуващите: Иран казва на света, че действията на САЩ нарушават правилата на реда, докато Вашингтон казва на света, че натискът върху Иран е част от възстановяването на възпирането и защитата на сигурността.
Практическото значение за туризма е, че и двете страни всъщност казват на хората една и съща оперативна истина, дори когато се обвиняват взаимно за нея: регионът вече не е предсказуем. Изявлението на Иран се опитва да превърне тази нестабилност в дипломатически лост, като предупреждава мълчаливите държави, че икономическите проблеми и несигурността ще се разпространят. САЩ се опитват да превърнат същата нестабилност в аргумент за сигурност, изискващ предпазливост, евакуация и изолация на Иран. Така или иначе, посланието, достигащо до туристическия пазар, е мрачно: това не е сезон за небрежни предположения за безопасни коридори, рутинни градски почивки, круизни маршрути, конферентни пътувания или бизнес посещения, свързани с енергетиката.
В този смисъл, разпространеното от посолството иранско изявление прави повече от протест срещу военни действия. То казва на света, че мълчанието си има цена, а на туристическата и бизнес общността - че разстоянието не е гаранция за защита. Американският отговор не оспорва опасността; той оспорва кой я е причинил. За пътуващите, инвеститорите и правителствата това оставя едно и също заключение от две противоположни столици: геополитическият риск е реален, разширява се и вече не е лесно да се огради от ежедневното движение.
Пълното нередактирано изявление на Иран:
Посолство на Ислямска република Иран, Сингапур, за нерезиденти
Военната агресия на Съединените американски щати и израелския режим срещу Иран представлява не само нарушение на суверенитета и териториалната цялост на Ислямска република Иран като независима държава и държава-членка на Организацията на обединените нации, но и акт на вземане на заложници срещу регионалната сигурност и енергийната сигурност от тези два агресорски режима.
Въпреки че Ислямска република Иран разглежда действията на агресорите като явен опит за подкопаване на глобалната сигурност – не само регионалната или азиатската сигурност – дори ако тази агресия се разглежда само като „азиатска криза“, а не като глобална, и ако оставим настрана правните анализи, тя несъмнено е предизвикала пълномащабна криза.
През цялата си история след Втората световна война, Съединените щати не само не успяха да служат като гарант на който и да е аспект от международния ред, но и участваха в над осемдесет военни интервенции извън своите граници, много от които бяха предприети без разрешение от Съвета за сигурност и в нарушение на член 2(4) от Устава на Организацията на обединените нации, който забранява заплахата или употребата на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на държавите. От войната във Виетнам (1955–1975), която отне живота на над три милиона цивилни, до нахлуването в Гренада (1983), бомбардировките в Либия (1986) и войната в Ирак (2003), която беше започната въз основа на невярна информация и в нарушение на резолюциите на Съвета за сигурност, заедно с десетки други случаи, тези 2
действията, които се съчетават, изобразяват сила, която е определила международния ред не чрез правила, а чрез собствените си едностранни интереси.
Наративът за това, че САЩ са „гарант на международния ред“, никога не е съответствал на правните и исторически реалности на поведението на Съединените щати като истински агент на глобалната нестабилност. По-скоро действията на тази страна изобразяват глобална сила, която е определила международния ред не въз основа на правила, а според своите едностранни интереси и ограбването на ресурсите на независимите нации.
Следователно, наративът за това да бъдеш „гарант на международния ред“ – разпространяван в продължение на десетилетия от Съединените щати като куха поза – вече не съответства на правните и исторически реалности на нашия свят. Това, на което сме свидетели днес като „агресия срещу Иран“, е звено от дълга верига, в която Съединените щати, постоянно разчитайки на военната си арогантност и пренебрегвайки международните институции, са дали приоритет на собствените си интереси пред принципите и нормите. Стратегията на Съединените щати да се представят за „сила, изнасяща стабилност“, вече не е достоверна за света днес; по-скоро тя не е нищо повече от разкриване на суровата истина за кървавите, бодливи юмруци на Америка, скрити под елегантни кадифени ръкавици.
Днес този процес просто разкрива това, което винаги е било скрито от много от съюзниците на Америка. Страна, която никога не е спазвала ангажиментите си към международните институции и се е оттеглила от множество глобални регулаторни конвенции, сега играе по-открито ролята си на агент на нестабилност и грабеж в различни региони на света.
Раздорът между участниците и жертвите на световната икономика е в основата на днешната криза, не само в региона на Близкия изток, но и в цяла Азия и дори по света. Последицата от тази тенденция е спад в стратегическото доверие и нарастване на подозрението сред международните участници. Всички са принудени да предвиждат най-лошите сценарии. Този климат на недоверие обяснява и мълчанието на някои държави и международни институции пред лицето на тази незаконна агресия срещу Иран. В свят, където международните норми са загубили своята ефективност, военните престъпления се посрещат с общи изявления и липса на осъждане.
Тази ситуация обаче няма да остане ограничена до Близкия изток за неопределено време; по-скоро настоящата криза ще обхване и други страни по света, особено тези, които са в основата на световната икономика. Държавите, които днес мълчат пред лицето на агресията срещу Ислямска република Иран, утре ще се изправят пред вълната от американски тероризъм, инфлационен натиск, произволни и несправедливи тарифи, хранителни кризи и икономическа нестабилност, произтичащи от изпълнителните действия и стратегии на Вашингтон – чийто генезис ще бъде именно тази агресия. Урокът от агресията срещу Иран е, че никоя страна не може да бъде „безопасен оазис“ пред лицето на едностранчивостта и хегемонията. Устойчивата сигурност и просперитет могат да бъдат само 3
постигнато чрез регионално сътрудничество, спазване на принципите на Устава на Организацията на обединените нации, колективна отбрана и непоколебимост срещу едностранчивостта и съгласуваността, произтичаща от основан на правила ред.
Това, което превърна настоящата криза в решително изпитание за други нации, е императивът за преоценка на доминиращите наративи на международния ред. Осем десетилетия военна интервенция на Съединените щати по целия свят, нарушенията на договорните задължения и постоянното им пренебрегване на духа на Устава на ООН и резолюциите на Съвета за сигурност, рисуват ясна картина на страна, която никога не е била гарант за международна стабилност, а сега, с по-голяма откровеност, играе – и открито провъзгласява – ролята си на основен агент на нестабилност.
Ислямска република Иран, начело на това развитие и като активен участник в разкриването на истинската същност на Съединените щати, понесе тежки разходи от самото си създаване. И все пак, това не е краят на въпроса. Съединените щати сега налагат икономическите и свързаните с сигурността разходи за тази агресия на други части на света, особено на азиатските държави. Тази криза трябва да послужи за урок и проактивното ангажиране трябва да се засили.
Крайният въпрос за онези страни, които все още се надяват да останат в безопасност от вредата на едностранчивостта, като мълчат пред него, е следният: дали осемдесетгодишната история на нарушения на суверенитета на независимите държави от страна на Съединените щати няма да послужи като сериозно предупреждение за идните дни? Има ли гаранция, че след агресията си срещу Ислямска република Иран – особено насред двата кръга преговори – Съединените щати няма да се обърнат към други страни, особено към тези, които са активни в световната икономическа верига? Дали сривът на международните норми, чиято цена днес се понася от Ислямска република Иран чрез своята устойчивост, в крайна сметка няма да оплете мълчаливите актьори утре?
Отговорът е ясен. В свят, където стратегическото доверие е ерозирало и една така наречена глобална сила се смята за над закона, всички са принудени да предвиждат най-лошите сценарии. Сега е моментът другите страни да се вслушат в това предупреждение и да предприемат действия за възстановяване на доверието в международните норми и спиране на агресията срещу Иран, преди кризата да достигне собствените им брегове. Историята ще прецени кои страни в това решително изпитание са застанали ред, основан на правила, и кои, чрез мълчанието си, са дали легитимност на онези, които го подкопават.
Оставете коментар