Китай остана основният виновник в примката на защитниците на изменението на климата, тъй като срещата на високо равнище в Копенхаген приключи без спешно задължителния обвързващ консенсус. САЩ, Индия, Русия, Бразилия и няколко други държави също не изостават в списъка на онези, които предлагат повече претенции, отколкото решимост да намерят споразумението, необходимо за спасяването на планетата Земя за бъдещите поколения.
Все по -ясно стана, следвайки дискусиите и аргументите, представени от различните делегации, че националният интерес замества глобалните задължения, които всяка нация трябва да се грижи за нашата обща планета, и призовава изискванията за отчетност и отговорна прозрачност „да се намесват във вътрешните работи“ или да внушават „загуба на суверенитет“ е достатъчен подарък от тяхната непреклонна и упорита каменна стена, която вече се появи на неотдавнашната среща на върха на страните от Тихия океан в Сингапур. Огромни ресурси бяха вляти в срещата от ООН и тези страни, които отидоха в Дания с честен дневен ред, а за да влошат нещата, Sky News и други глобални новинарски канали показаха кадри на датската полиция, която бие протестиращите с истинска страст, включително млади жени, които вече лежаха на земята, а другаде те смаяха протестиращи с удоволствие.
Много защитници на изменението на климата и някои от по -просветените световни лидери изразиха силно своето разочарование и разочарование, докато други се опитват да изразят смелост, да продават политическите декларации като победа или напредък и ще се надяват на по -добър резултат под формата на обвързващ договор за планираните последващи срещи, един организира импровизиран в Бон, Германия след шест седмици и един по-късно следващата година в Мексико. Очаква се и се надява, че на срещата в Бон 192 държави ще представят цели за намаляване на емисиите на парникови газове, което след това би могло да доведе до универсално обвързващо споразумение в Мексико-но както беше казано по-рано, все още не задържайте дъх.
По -откровените и кисели критици сега говорят за срещата на върха „Флопенхаген“ в ясен преглед на срещата, която проваля света и позволява на националните интереси да отменят мерките, които могат да бъдат предприети само с общ подход, за да бъде ефективен, и това измеримо намаляване на емисионната продукция, в сравнение с референтната 1990 г., е заменен с подход „стискаме палци“. Отделните държави може би, като части от медийния доклад, са поставили някои цели на масата, но те са до голяма степен неприложими, необвързващи и в много случаи могат да бъдат наблюдавани, както би трябвало, ако всичко това направи смисъл. Големите надежди за срещата, вече разказани от водещите участници, когато се очерта потенциалният провал, със сигурност бяха провалени и по -специално развиващият се свят с право може да се почувства предаден, че те и бъдещето на техния народ са жертвани на масата на националната алчност и запазване на начина на живот на богатите и могъщите нации и търговското влияние.
Африка може да направи малко, разчитайки на късмет и надежда, тъй като екваториалните ледени шапки продължават да се топят все по -бързо, сушата и наводненията се преследват взаимно, екстремните влияния на времето се влошават, гладът се разпространява и пустинята Сахара продължава. Африка се счита за една от основните жертви на изменението на климата, заедно с островните държави в Тихия и Индийския океан, някои от които ще се окажат потопени под вода, ако глобалното затопляне не бъде спряно и ледът в Арктика, Антарктика и Гренландия продължава да се топи при все по-бързи темпове. Много експерти казват, че дори повишаването на средните температури от 2 градуса по Целзий, позволено от Копенхагенското споразумение на „прословутите пет“, както сега очевидно се нарича, би осъдило милиони и милиони африканци на сигурна смърт, докато жителите на Тихия и Индийския океан островите са изправени пред удавяне, освен ако не им бъде предложено климатично убежище другаде.
Междувременно беше научено също, че главният преговарящ от Судан, който също представляваше Групата на 77 и Китайския блок от 130 бедни нации, предизвика гняв и възмущение в някои страни, когато нарече нерешителния край на срещата климатичен холокост и обвини богатите нации, които искат от Африка „да подпише пакт за самоубийство“.
