Знаете, че сте в истински неприятности, когато станете заплетени шеги в интернет.
Вземете този, който прави обиколките в Индия: Мюсюлманин беше седнал до австралиец на полет от Лондон до Мелбърн и когато бяха взети поръчки за питие, австралиецът поиска ром и кока-кола, които бяха поставени пред него.
След това придружителят попита мюсюлманина дали би искал питие. Той отвърна с отвращение: „Предпочитам да бъда жестоко изнасилен от дузина проститутки, отколкото да позволя алкохол да докосне устните ми.“
Австралиецът върна питието си и каза: „Аз също. Не знаех, че имаме избор. ”
За миг се засмях, преди да обмисля какво казват подобни шеги за нас. Има много, а обща тема е, че австралийците (често мелбърнци) са глупави и морално празни. И ние пием твърде много.
Няма нищо особено ново или необичайно в използването на културни стереотипи в хумора. Но това казва нещо интересно за начина, по който Австралия се възприема в региона.
Коментарите на читателите на уебсайтовете на англоезични вестници като The Times of India също водят до потискащо четене. Често срещани твърдения са, че австралийците са безразсъдни, слабо образовани и генетично предразположени да бъдат глупави, расистки и нечестни заради нашето осъдено наследство.
Според един читател тук трябва да бъдат изпращани да учат само бивши осъдени от индийските затвори.
На север от Хималаите коментарите, публикувани на уебсайта на контролирания от държавата China Daily, са еднакво жизнени. Оглавяването на уебсайта в края на миналата седмица беше доклад, че министърът на търговията Саймън Крийн потвърди, че преговорите за свободна търговия между Китай и Австралия ще продължат в Пекин през септември, въпреки скалистите отношения между двете страни.
Това беше доста типичен коментар, публикуван в отговор: „Кръвта, която тече при тези мошеници, не може да се променя с времето ... Австралийското финансиране на терористи е абсолютно неприемливо. Нужен е мошеник, за да поддържа мошеник. "
Австралия има сериозен PR проблем.
В случая с Индия антиавстралийските настроения отчасти са проява на последните събития. Настрана от крикет маниаци, имаше гняв за лечението на АФП с родения в Индия лекар Мохамед Ханиф, който беше фалшиво арестуван по обвинения, свързани с тероризма.
Индия, най-голямата демокрация в света, също беше наранена от отказа на Австралия да й продаде уран, тъй като не е подписала импотентния договор за неразпространение на ядреното оръжие, въпреки че Австралия изнася тонове от нещата за Китай, комунистическа диктатура.
Връзката се влоши наскоро заради насилието над индийски студенти, подхранвано от диви репортажи в индийските медии.
В случая с Китай, поредица от неотдавнашни инциденти също са влошили отношенията. Включени бяха коментари от премиера Кевин Ръд към студенти от Пекинския университет за нарушения на човешките права през април миналата година; доклади за връзката на Джоел Фицжибон с родената в Китай бизнесдама Хелън Лиу; решение на Rio Tinto да се оттегли от предложеното сливане с държавната Chinalco; задържането на изпълнителния директор на Рио Стърн Ху; и решение на Австралия за предоставяне на виза на уйгурската активистка Ребия Кадер, възприета от Китай като терорист.
Този шум достигна до крещендо миналата седмица, когато китайските държавни медии до голяма степен не съобщиха за сделка за газ на стойност 50 милиарда долара, призовавайки за санкции срещу австралийския туризъм, образование и желязна руда и обвинявайки Австралия, че "е на страната на терорист".
Опозицията иска да направи политически пробег от избухванията.
След като обвини мандарино говорящия Ръд, че е прекалено близо до Китай, миналата седмица външният министър на опозицията Джули Бишоп изглежда промени позицията си, обвинявайки го в "некомпетентно" отношение към отношенията. В нейните твърдения е включено, че Ръд не е трябвало да изнася лекции на Китай за правата на човека и е „ненужно обиждал китайците“, като е публикувал документ за отбрана, в който Китай е посочен като най-голямата военна заплаха на Австралия.
Тя обвини Ръд, че е „объркал“ обработката на визата за Кадир и не е „конструктивно работил с Китай“ по въпроса.
Бишоп ли предполагаше, че Австралия не е трябвало да дава виза на Kadeer? Или че Бялата книга не е трябвало да определя Китай като заплаха? Или че правителството не е трябвало да изразява притеснения относно правата на човека? Може ли Бишоп да бъде истинският кандидат за манджурци в Австралия?
В случая както на Индия, така и на Китай има много залог. Миналата година Австралия е изнесла стоки и услуги на стойност 37.2 млрд. Долара за Китай и 16.5 млрд. Долара за Индия.
За правителството на Ръд балансирането на вътрешнополитическите императиви и австралийските ценности срещу търговските интереси ще бъде тежък акт.
