Очаквано позицията на датския министър на развитието Ула Торнес постави котката сред гълъбите в Дания наскоро, когато тя се осмели да предположи, че може би санкциите не работят и че ако само г-жа Аунг Сан Су Чжи можеше да говори публично, тя щеше да вероятно съм съгласен. „Ако погледна дали санкциите са помогнали в полза на цивилното население в Мианмар, трябва да кажа, че това не е така. Мианмар е изолиран и затворен. Погледнато от гледна точка на развитието, може да е уместно да се повдигне въпросът за достъпа на туристите до Мианмар. Няма съмнение, че ако туристите дойдат в Мианмар, ще се осъществят контакти между цивилното население и други части на света. Тя добави, че подобни контакти биха създали плодородна почва за по-голям вътрешен натиск върху хунтата. Затова тя планираше да повдигне въпроса за обсъждане на следващата среща на министрите на развитието на ЕС, дали те все пак трябва да подкрепят поканата на Аун Сан Су Чжи да не се обръща. Томас Петерсен, датски синдикален активист от много години, отвърна: „Ние не сме тук, за да казваме на бирманците какво да мислят“. Бих рискувал обаче да предположа, че 99 процента от бирманците биха се съгласили по-скоро с Ула Тьорнес, отколкото с Томас Петерсен. Г-жа Tørnæs всъщност е била в Мианмар и това говори от собственото й наблюдение на място. Някак си се съмнявам, че г-н Петерсен някога е бил в Мианмар.
Г-жа Tørnæs ще има трудности да убеди някои от твърдолинейните си колеги от ЕС. Не че това, което тя казва, не е абсолютно здрав икономически и хуманитарен здрав разум. Просто се смята за политически неприемливо да изглежда по някакъв начин, за да „награди“ военния режим за това, че продължава да се държи така зле, както винаги. Президентът Буш каза това на бирмански учени, политици и коментатори, с които наскоро се срещна по време на обяд в Банкок, описани странно от международните медии като „дисиденти“, въпреки че въпросите, които те задаваха, дадоха на президента и особено на съветниците му много повод за размисъл за техните опасенията бяха доста по-нюансирани и проницателни от всичко, което можеше да е чул от аятоласите на активизма във Вашингтон. Президентът надлежно повдигна Мианмар няколко дни по-късно с китайския президент Ху Джинтао, който без съмнение изслуша учтиво, но докладите сочат, че не е имало среща на умовете. Отношенията между САЩ и Китай във всеки случай са заложени на по-важни въпроси.
Кампанията срещу туризма е водена от британците въз основа на погрешни аргументи, изтъкнати от г-жа Аунг Сан Су Чжи относно предполагаемата финансова изгода за военния режим от приходите от туристи и на други коментари, за които се съобщава, че е направила. Между 2002 и 2007 г. международният посетителски трафик към Мианмар, включително бизнес пътувания, се движи между 217,000 2002 (247,000 г.) и 2007 100 (2002 г.), а брутен доход между 182 милиона щатски долара (2007 г.) и 14,460,000 милиона щатски долара (4,171,000 г.). Тези цифри са толкова малки, че до момента на покриване на оперативните разходи, лихвите, данъчното облагане и амортизацията остава малко или нещо като нетна печалба за възнаграждение на чуждестранни инвеститори, които са основни собственици на всички хотели от международна класа. Когато сравните тези цифри с 14,425 4,365 4 туристи, които са посетили Тайланд миналата година, и 13 XNUMX XNUMX, които са отишли във Виетнам, печелейки съответно над XNUMX XNUMX милиона щатски долара за Тайланд и XNUMX XNUMX милиона щатски долара за Виетнам, става ясно, че само в Thannsai дниXNUMX и Виетнам само за XNUMX дни, колкото Мианмар печели за една година.
Азиатските посетители в Мианмар нарастват стабилно като процент от всички посетители, от 56.78 процента (2006 г.) до 58.64 процента (2007 г.) до 65.70 процента (първа половина на 1 г.). Европейските посетители, от друга страна, показват бавен спад от 2008 процента (29.13 г.) на 2006 процента (27.74 г.) до 2007 процента (първото полугодие на 19.76 г.). Все по-често се появяват нови туристически съоръжения в Югоизточна Азия, които се грижат повече за нарастващия брой посетители от Азия, отколкото за относително статичния брой европейски посетители. Всички френски, немски и италиански посетители в Мианмар превъзхождат посетителите от Обединеното кралство в съотношение най-малко две към едно. Френските, германските и италианските министри обаче избират да оставят своите граждани да решат сами дали да посетят Мианмар, за разлика от сентенциозното обезкуражаване на британските министри.
Анализ на Световния съвет за пътувания и туризъм на перспективите за туризъм в Мианмар през 2008 г. показва вероятните приходи от туризъм през 2008 г. на скромните 146 милиона щатски долара, което се равнява на около 3.7 процента от приходите в чуждестранна валута. Индустрията ще осигури около 1,297,000 5.8 645,000 работни места, което представлява 6 процента от общата заетост, от които 1,297,000 XNUMX работни места ще бъдат в „пряка индустрия“ заетост. Държавните разходи се оценяват на около XNUMX милиона щатски долара, които вероятно изяждат всичко, което получават от данъчното облагане и наемането на земя, чието плащане е в сериозни просрочени задължения от индустрията, която едва ли е печеливш бизнес. Като се противопоставят на пътуванията и туризма на Мианмар, ЕС като цяло и британското правителство в частност безсрамно се стремят да нарушат живота на XNUMX XNUMX XNUMX бирманци, които изкарват прехраната си от индустрията и от които семействата им зависят за подкрепа. Надявам се, че когато парламентът се възобнови през октомври, министрите ще се замислят добре, преди да повторят фалшивата си мантра, че санкциите на ЕС „са насочени само срещу военния режим и техните поддръжници“, когато бъде публикуван какъвто и да е разумен анализ на последиците от санкциите, дори само една , ще покаже, че страдат са хората, тъй като ефектите просто се предават на тях.
На британските министри може би може да им бъде простено за хладното им подчинение на аятоласите на активизма в тази страна, защото те действат под много строги указания от самия министър-председател. Неговият предшественик Тони Блеър беше в авангарда на действията срещу „празниците“ през февруари 2005 г. с подкрепата на около 70 „знаменитости“, а също и лидери на Либ-Дем и Консервативната партия по това време. След потушаването на уличните протести миналия август и септември, водени от будистки монаси и политически активисти, Гордън Браун даде инструкции, че трябва да има по-нататъшни санкции, а злощастните служители си намаляха мозъка, за да намерят подходящи цели. Министър-председателят вече публично се ангажира миналия октомври с допълнителни санкции, включително забрана за „инвестиции“, каквото и да означава това, тъй като на практика не е имало никакви инвестиции от ЕС в Мианмар през този век. Сянката обаче често е по-важна в света на политиката, отколкото същността, така че е справедливо предупреждение към министрите и служителите на ЕС, че меденият месец на хуманитарния ангажимент, който е резултат от отговора на Обединеното кралство на опустошителните последици от циклона Наргис, скоро ще бъде и че въпреки примерния принос от Обединеното кралство от около 40 милиона британски лири като хуманитарна помощ и подкрепа, много преди всеки друг двустранен принос, не може да има дългосрочна помощ за развитие и каквото и да е подобряване на условията на живот на бирманския народ като цяло ще бъде блокиран в интерес на политическата коректност. Показателно е, че при появата си на фестивала на книгата в Единбург на 10 август Гордън Браун не само показа уверено политическо представяне, но и разкри единственото си желание, преди да приключи с британската политика: „Искам Аун Сан Су Чжи да бъде не само освободен, но и да бъде на власт в Бирма.” Безкрайните нещастия на Дамата очевидно грабват ума му и при тези обстоятелства Дейвид Милибанд, въпреки лидерските си стремежи, е малко вероятно да оспори Гласа на господаря си по въпроса за санкциите.
Съответно забрана за дървен материал, метали и скъпоценни камъни и техните продукти беше добавена миналия ноември към списъка с мерки на ЕС, въпреки че на юристите отне около три месеца, за да изготвят регламента, толкова сложно на практика беше кодификацията на политическото решение. Приетите нови ограничителни мерки представляват само около 1% от общия износ на Мианмар, но тези неочаквано налични и оскъдни природни ресурси веднага бяха поети с най-голяма благодарност от Китай, Индия и Тайланд, като по този начин интегрираха икономиката на Бирма още по-тясно с тази на техните съседи които вероятно ще проявят още по-голямо нежелание в резултат на това да обърнат внимание на призива на САЩ и ЕС да се присъединят към тях в кампанията им за санкции. По-специално тайландските предприемачи изобщо не са доволни, че санкциите на ЕС изглежда са насочени повече срещу тях, отколкото срещу бирманците, тъй като забраната за дърводобив в Тайланд означава, че материалите за повечето изделия от дървен материал и мебели в Западните и Централните провинции на Тайланд произхожда от Мианмар. От вносителите от ЕС се изисква да покажат, че вносът на дървесина и мебели от Тайланд няма бирмански съдържание, което за повечето от тях е напълно невъзможно. Тайландските и сингапурските бижутери също се притесняват от настояването на ЕС, че скъпоценните камъни и бижутата, внесени в ЕС, не трябва да съдържат мианмарско съдържание, което трябва да направи живота много труден. По подобен начин банковите транзакции трябва да бъдат истински кошмар за европейските вносители от Югоизточна Азия, тъй като всякакви транзакции, свързани обаче косвено с бирмански материали в тези сектори, са незаконни и могат да имат последици за замесените лица.
Има обаче съобщения, че ЕС се стреми да разреши пагубните аспекти на настоящите санкции чрез по-рационален подход, който може да помогне на 1,000 или повече бирмански предприятия, насочени към целта, не защото собствениците им са близки до режима, а единствено защото имат нещастието е в определени търговски сектори на икономиката. Един от обвинените беше д-р Тан Кяу Каунг, чийто баща У Тау Каунг е член на Историческата комисия на Мианмар, обучаван по библиотекарство в Лондонския университет. „Suvenir Shop Nandawun“ на д-р Тан се появява като № 668 в приложение 5 от последните регламенти на ЕС, резултат от странен процес на подбор на износители на мебели и бижута от неизвестни служители, но които очевидно имат малко или никакви познания за бирманската сцена и кои може да са най-добрите им приятели.
Дерек Тонкин
Председател на мрежата Мианмар
