Афганистан след изтеглянето на НАТО: ще устои ли или ще падне?

Имаше ужасни прогнози за перспективите за Афганистан, след като по-голямата част от силите на НАТО се изтеглиха от страната, засегната от битките през 2014 г. Група от експерти участва в дискусия в Лондон на 10 юли, организирана от Асоциацията на журналистите от Общността, за да сподели своите възгледи за това, което предстои за Афганистан.

Кореспондентът на Би Би Си, Хъмфри Хоукли, председател на дискусията, започна с представянето на история на Афганистан в саксии, започваща с двете британски войни в Афганистан през 19 век, годините на относителна стабилност при крал Захир Шах, последвани от съветското нашествие, поставянето на президента Наджибула, последвалото му сваляне и убийство, възходът и падането на талибаните и създаването на правителството, ръководено от Хамид Карзай.

Печелене на сърца и умове
Тобиас Елууд, британски депутат в парламента, който помогна за формулирането на политиката на Консервативната партия за Афганистан, заяви, че много грешки биха могли да бъдат избегнати, ако последователните западни правителства са се консултирали с учебниците по история и са разбирали културата на мястото. „Един важен урок беше необходимостта да се спечелят сърца и умове, не става въпрос само за победа над врага“, каза той.

Г -н Ellwood каза, че при всеки конфликт има три направления, които изискват внимание: установяване на сигурност, последване с помощ за възстановяване и развитие и осигуряване на добро управление. Той каза, че управлението е критично, важно е да се създадат защитни стени, за да се предотврати корупцията. Той каза, че при сегашната система в Афганистан властта на президента е върховна; той може да назначи всеки човек на влиятелна позиция, дори директори - и неоспоримата власт може да бъде отворена за злоупотреба. Г -н Ellwood подчерта необходимостта от създаване на структура с отчетност, като каза: „Съществува реална възможност за мир, но трябва да видим край на корупцията и да създадем добро управление.“

Друг оратор, генерал Ходаидад, беше министър на държавната сигурност при първото муджахединско правителство и по-късно министър за борбата с наркотиците в правителството на Карзай. Той се съгласи с Тобиас Елууд, че чуждите сили трябва да зачитат традициите и обичаите на народа на Афганистан. Той каза, че това е най-голямата грешка, допусната от Запада през единадесетте години, откакто талибаните бяха свалени.

„Трябва да знаете как да се държите с местните хора, как да говорите с тях. Ако се справите добре с тях, те ще се справят добре с вас. ” Той каза, че това, което ще се случи след 2014 г., ще зависи от начина, по който западните войски ще се оттеглят и дали ще има прозрачни избори за поддържане на силата на Афганистан. „Как ще предадем следващия президент на Афганистан? Как можем да запазим нацията в безопасност? " той каза.

Генерал Ходаидад каза, че за да имате единна нация, ви е необходима силна армия. Той каза, че в Афганистан армията е разделена на няколко групи, като военачалниците набират свои хора; ръководството беше политизирано. Като военен, генерал Ходайдад беше особено недоволен от калибъра на афганистанските войски и липсата на ресурси. Той каза, че армията се състои главно от слабо обучени пехотни войници. Той няма адекватна артилерия, бойни самолети, транспортни самолети или армейски превозвачи. Той не обезсмисли думите си - когато НАТО се изтегли, той прогнозира, че няколко области на Афганистан ще попаднат под контрола на талибаните. Генерал Ходаидад каза, че приоритетът е борбата с корупцията в армията.

Неправилни западни предположения
Люси Морган Едуардс, автор на „Афганистанското решение: Вътрешната история на Абдул Хак, ЦРУ и как западният хубрист изгуби Афганистан“, работи по проекти за развитие на общността на ООН като програмен служител в Кандахар по време на талибанския режим, а след това като журналист, наблюдател на изборите и политически съветник на СПЕС (специален представител на Европейския съюз), занимаващ се с реформа на сектора за сигурност, гражданско-военни отношения и наркотици. Тя каза, че западната стратегия днес е по същество непроменена от тази, приета през 2001 г., т.е. тази, която се фокусира върху кинетиката (като „Улови и убий“), вместо да спечели битката за „възприятие“. Той също така не взе предвид това, което обикновените афганистанци желаят - тя говореше за афганистанското гражданско общество, улемата и истинските племенни лидери, за разлика от силните, с които Западът се ангажира след 9 септември.

Луси Морган Едуардс каза, че тясната визия на Запада се основава на неправилни „предположения“, че западните политици са твърде лошо информирани, за да оспорят-например идеята за западно военно присъствие като предпоставка за сигурност, развитие и управление. Тя твърди, че реалността е обратна и че Западът трябва да работи със съществуващи (и често по -легитимни) неформални системи за местно управление. Това беше в основата на плана, съставен заедно с водачите на племената, избягали от висшите талибани и бившия крал (през двете години преди 9 септември) от известния пуштунски командир Абдул Хак. Западът трябваше да спре да оценява ситуацията чисто през военна леща и да търси краткосрочни бързи поправки за „реална политика“, ако искаше да разбере истинската ситуация.

Според г-жа Морган Едуардс, коопцията на силни хора, „запазени по средата“ от Запада, в първоначалната военна стратегия и нататък в процеса на изграждане на държавата (усложнена в Бон през ноември 2001 г. и в аварийната Лоя Джирга през 2002 г.) довел до настоящата криза на безнаказаност и подкопал легитимността на настоящото правителство. Тя каза, че стратегията „Улавяне и убиване“ е контрапродуктивна за политическо уреждане, но сега е централна дъска на настоящата стратегия и след 2014 г., въпреки факта, че ни „„ продават “разказ за„ излизане “от Афганистан. Това беше в съответствие с целта на западните политици, която беше да премахне войната от първите страници на вестниците.

Следващият оратор беше вождът Аджмал Хан Зазай, председател на Обединените афганистански племена. Той също така служи като вожд на племена на седем племена в югоизточната част на Афганистан и участва в хуманитарни и хуманитарни проекти. През 2011 г. началник Зазаи осигури най -малко 10,000 XNUMX работни места за хората си само в провинция Пактия, като реализира проекти за американска помощ в своята крепост. Те включват изграждане на подпорни стени, мостове, училища, клиники и пътища. Освен това той предоставя краткосрочни възможности за заетост на хиляди бедни и безработни в най-отдалечените части на страната. Той също така сформира Джирга за помирение, за да се свърже с местните талибани в района, които не подкрепят Ал Кайда, за да се опита да ги убеди да се предадат и да сложат оръжие. Тези обстоятелства поставиха началник Зазай в силна позиция да даде оценка от земята.

Вождът Зазай е убеден, че зърното от традиционната афганистанска племенна структура може да бъде интегрирано в демократични структури и институции от западен стил, за да се формира прозрачна и по-ефективна форма на управление за Афганистан, която ще работи за по-големите интереси на афганистанския народ . На срещата на CJA шефът Зазай каза, че западът е заменил злото със зло в Аганистан. Той каза, че много хора, служещи в режима на Карзай, са отговорни за убийството на хиляди невинни хора по време на гражданската война между 1992 и 1995 г. Позовавайки се на Карзай, той добави: „През 2004 г. имахме грешния човек на правилното място. Хамид Карзай беше най-слабият човек, обикновено слабият човек в Афганистан обикновено се смята за най-слабият от всички. Въпреки това цялата нация гласува за Карзай на изборите през 2004 г. Но за съжаление, в момента, в който дойде на власт, той започна да прави компромиси с военачалниците. Шефът Зазай също изрази съжаление, че не е имало ясна стратегия или подходящ пакет от икономически реформи от международната общност и в резултат, според него, „терористите“ са се възползвали от това. Той добави: „Дори правителството при покойния д-р Наджибула работеше ефективно, но настоящата система е по-лоша, отколкото беше при неговото управление.“

Изграждане на икономиката
Един западен журналист описва афганистанците като „хора, седнали на купчина злато и молещи за хляб“. Ръководителят Зазай каза, че международната общност дори не е успяла да възроди тези минерали на стойност трилиони долари, което според него ще помогне на Афганистан да стъпи на краката си. Той каза: „Настоящият БВП се състои от парични средства за помощ, от които 80 процента се връщат на запад под формата на консултантски такси, а останалите за съжаление се споделят между тези, които заемат високи позиции в режима на Карзай. За съжаление нищо не остава за народа на Афганистан. "

Главният Зазай каза, че Афганистан е отчаян за развитие за икономически просперитет, мир и хармония. Народът на Афганистан, каза той, беше унижен през последните единадесет години от „гангстерите“ на власт и безразборните бомбардировки на силите на НАТО и САЩ, които обикновено водиха до загуба на много невинни животи. „Когато Александър Велики дойде в Бактрия, той срещна яростна съпротива. Майка му го посъветва да се ожени от региона, затова той се ожени за „Рохсана“, дъщеря на могъщ вожд на племената. По този начин той продължи да завладява Индия, но тази опция днес със сигурност не е достъпна за г -н Обама или г -н Камерън. Дори комунистите се опитаха да разрушат племенната система, но не успяха, защото тази система служи на хората в Афганистан повече от 3,000 години. Следователно, тъй като тази древна система не може да бъде заменена за една нощ с комунизъм, тогава как може да бъде заменена със западна демокрация?

Англичаните също нахлуха в Афганистан, но дори те не можаха да окупират Афганистан поради афганистанската съпротива срещу Британската империя. Освен многото логически или нелогични причини, за които човек може да се сети, основната причина защо британците биха искали да нахлуят в Афганистан, доколкото виждаме, е, че искат да заменят нашата древна култура с британски етикет - „те просто искаше да ни научи афганистанци как да се храним с вилици и ножове.

Началникът Зазай каза: „Външният свят трябва да се научи да уважава хората в Афганистан и тяхната древна култура. Всичко в нашата страна беше боядисано с така наречената „демокрация“ и вижте с какво се озовахме-гангстерите и мафиотските босове, които ни управляват. "

Уморен от войната
Рахул Рой-Чаудхури, старши научен сътрудник за Южна Азия в Международния институт за стратегически изследвания, взе стратегическо мнение и говори за вероятното регионално въздействие, след като силите на НАТО/ISAF се изтеглят от Афганистан. Той отхвърли опасенията на някои наблюдатели, че това ще доведе до посредническа война между Пакистан и Индия в Афганистан. Той каза, че има няколко причини да се смята, че това няма да се случи. Най -важното беше промяната в позициите на Индия и Пакистан, които и двете предприеха стъпки за подобряване на отношенията и се стремят да подобрят търговските връзки. Пакистанският колумнист, Ирфан Хусейн, не споделя напълно този оптимистичен възглед. Той каза, че вярва, че пакистанските военни все още не се доверяват на Индия и предложи Индия да се противопостави на това, като приложи мерки за изграждане на доверие по общата им граница.

В обобщение генерал Ходаидад повтори, че хората в Афганистан, включително талибаните, са уморени от битки. "След войната трябва да внесете промени - войната никога не свършва в региона." И двамата афганистански говорители се съгласиха, че неуспехът да се донесе мир и стабилност в Афганистан до голяма степен се дължи на липсата на разбиране за хората и културата на Афганистан. Началникът Зазай каза, че за да просперира Афганистан, трябва да бъде създадено подходящо правителство. Той каза, че има голям брой висококвалифицирани афганистанци, които са се завърнали в страната, предлагайки своите услуги, но опитът им не е бил признат от управляващата клика, просто защото това, което той нарече „тези неграмотни гангстери“, не желае да вижда висококвалифицирани афганистанци връщайки се в родината си, които в крайна сметка може да ги заменят. Така че мъже с почти никаква квалификация бяха направени маршали и генерали. В същото време, каза той, афганистанските талибани не виждат нужда от помирение, тъй като крайният срок за изтегляне на западните сили вече беше обявен.

Началникът Зазай каза, че талибаните са умни и се подготвят за 2014 г. и ще поемат контрола, ако в Кабул не бъде създадено ново силно правителство. И двамата афганистански говорители заявиха, че се опасяват, че 16 милиарда долара, обещани от западните донори в Токио на срещата им през юли, ще се окажат в джобовете на управляващия елит и няма да достигнат до по -голямата част от хората, хванати в цикъл на бедност. Силното и ясно послание, което излезе от дискусията на CJA за Афганистан, беше, че хората на тази горда нация трябва да бъдат оставени да решават своето бъдеще. Страната има природни ресурси, но се нуждае от опит и техническа помощ, за да се възползва от предимствата.