Заместник-ректорът на университета Ливингстън изнася реч на конференция ICTP на Сейшелските острови

Д-р

Д-р Патрик Калифунгва, заместник-ректор в Международния университет по туризъм и бизнес мениджмънт (LIUTEBM) в Замбия, изпрати своето обръщение към публиката на първото общо събрание на Международния съвет на туристическите партньори (ICTP), проведено на Сейшелските острови на 7 юли , 2012. Неговият навременен и важен адрес се възпроизвежда тук с негово разрешение:

Моето обръщение се основава на различни широки въпроси за туристическия потенциал, заплахите, икономиката на околната среда, зелената икономика и критиката на зелената икономика и накрая зеления растеж като политическа стратегия.

Замбия се намира в централната част на Африка, която е неоткритият рай, домът на водопада Виктория, чудото на света и обекта на ЮНЕСКО за световно наследство. Защитата на дивата природа, флората и фауната на Замбия е жизненоважна за насърчаването на нарастващия екотуризъм и осигуряването на по-добра и по-сигурна Замбия за жителите и енергичната общност на дивата природа. Това богато туристическо предложение на Замбия ще подобри качествения зелен растеж. Той възприема визията за зелен растеж за туризма и качествен зелен растеж на ниво дестинация.

Партньорствата, връзките и сътрудничеството между университети, висши учебни заведения и различни заинтересовани страни ще подобрят обучението и научните изследвания в туризма и ще повлияят положително върху силата на туризма и целите на ICTP. Съюзите на дестинации, организации, глобалното еко-партньорство и коалицията на различни глобални заинтересовани страни с обща визия за предоставяне на качествени услуги и зелен растеж, е новата иновация в света, която е наистина значими съюзи, които ще осигурят по-големи и по-силни ресурси за обогатяване и защита на нашата околна среда и за извеждане на туристическата индустрия на съвсем различно ниво.

Overview
Туризмът достигна своя връх през живота си, тъй като повечето държави се възползват от туризма и поддържат икономиките си. Туризмът е ценен източник на приходи; тя трябва да бъде подкрепена като средство за насърчаване на устойчивото развитие в различни страни и в полза на хората.

Различни ползи са записани като крайни резултати от развитието на туризма, като икономически, културни и социални ползи, които са получени от историите за успех на туризма.

Вредните последици обаче произтичат от туризма, който изисква смекчаващи и устойчиви управленски действия. Изчерпването на земните разпоредби за здравословен живот, смекчаване и адаптиране към промените в климата са неизбежни. Глобалните действия са известни за смекчаване на недостатъците на човешките дейности.

Предимствата и възможностите на туристическите атракции трябва да бъдат използвани за по-нататъшно разширяване на възвръщаемостта. Развитието на инфраструктурата, надстройките и изграждането на човешки капитал и капацитет в различни дестинации в третия свят остават предизвикателствата пред развитието на туризма. Маркетингът на нашите съоръжения и туристически продукти също се срещна с безброй препятствия и предизвикателства, включително бюджетни ограничения. Разликата в знанията и уменията на нашите оператори и различни заинтересовани страни също е ограничена поради липсата на съвместни усилия и връзки. Развитието на знания и умения допълнително ще повиши капацитета на играчите в бранша.

От този ъгъл на сътрудничество учените трябва да развиват своите партньорства, връзки, сътрудничество и да обменят своите умения чрез учени, студенти и да споделят изследователски проекти и програми, които ще доведат и ще донесат силата на туризма чрез ICTP. Партньорствата са от решаващо значение за привличането на ресурси за планиране, управление и оценка на стратегиите на ICTP. За успеха на ICTP трябва да развием стабилни партньорства и силни връзки между всички играчи и да развием чувство за споделяне на обща визия и нека се насладим на това.

Зеленият растеж се превърна в политически фокус, който набляга на екологично устойчивия икономически напредък за насърчаване на нисковъглеродно и социално приобщаващо развитие. Това е глобално актуален подход за устойчив икономически растеж; наложително е да подкрепим политическите инициативи за продължаване на икономическия растеж за облекчаване на бедността и за постигане на социален напредък в различните ни страни. Засиленото влошаване на околната среда, изменението на климата и намаляването на природните ресурси изискват нетрадиционен подход в подкрепа на нашите икономически дейности.

За да се постигне зелен растеж, е от решаващо значение да се променят подходите за развитие към по-отговорно дългосрочно отношение. Правителствата могат да насърчават това, като насърчават икономическия растеж с акцент върху екологичните и социалните проблеми.

Икономика на околната среда
Икономиката на околната среда се различава от екологичната икономика, която подчертава икономиката като подсистема на екосистемата с фокус върху запазването на естествения капитал (Jeroen CJM Van den Bergh 2001). Едно проучване на германски икономисти установи, че екологичната и екологичната икономика са различни школи на икономическата мисъл, като екологичните икономисти подчертават „силната“ устойчивост и отхвърлят предположението, че естественият капитал може да бъде заместен от човешки капитал (Illge L, Schwarze R. 2006) - въпрос на мнение.

От основно значение за икономиката на околната среда е концепцията за провал на пазара. Пазарният неуспех означава, че пазарите не успяват да разпределят ефективно ресурсите. Както твърдят Ханли, Шогрен и Уайт (2007) в своя учебник „Икономика на околната среда“, „пазарен провал възниква, когато пазарът не разпределя оскъдни ресурси за генериране на най-голямо социално благосъстояние. Съществува клин между това, което прави частното лице, като се имат предвид пазарните цени, и това, което обществото може да иска той или тя да направи, за да опази околната среда. Такъв клин предполага разточителство или икономическа неефективност; ресурсите могат да бъдат преразпределени, за да направят поне един човек по-добър, без да влошат никой друг. Често срещаните форми на пазарен неуспех включват външни ефекти, неизключваемост и несъперничество. "

Основният проблем е, че ако хората пренебрегнат недостига на общите ценности, те в крайна сметка могат да изразходват твърде много усилия, за да съберат ресурси (например риболов). Хардин твърди, че при липса на ограничения потребителите на ресурс с отворен достъп ще го използват повече, отколкото ако трябва да плащат за него и имат изключителни права, което води до влошаване на околната среда. Въпреки това, работата на Ostrom (1990) за това как хората, използващи реални общи имуществени ресурси, са работили за установяване на самоуправляващи се правила, за да се намали рискът от трагедията на общите неща (Ostrom, E. 1990. Управлява общото. Cambridge University Press).

Решенията, които се препоръчват за коригиране на такива външни ефекти, включват екологични разпоредби: съгласно този план икономическото въздействие трябва да бъде оценено от регулатора. Обикновено това се прави с помощта на анализ на разходите и ползите. Все повече се осъзнава, че регулациите (известни също като инструменти за командване и контрол) не са толкова различни от икономическите инструменти, както обикновено се твърди от привържениците на икономиката на околната среда.

Зелена икономика
Зелената икономика води до подобряване на благосъстоянието на хората и социалната справедливост, като същевременно значително намалява рисковете за околната среда, а екологичната зелена икономика е икономика или модел на икономическо развитие, основаващ се на устойчиво развитие и познания за екологичната икономика.

Карл Буркарт определя зелената икономика като основана на шест основни фактора:

1 - Възобновяема енергия (слънчева, вятърна, геотермална, морска, включително вълна, биогаз и горивни клетки).

2 - Зелени сгради (зелени модернизации за енергийна и водна ефективност, жилищна и търговска оценка; екологични продукти и материали и LEED строителство).

3 - Чист транспорт (алтернативни горива, обществен транспорт, хибридни и електрически превозни средства, програми за споделяне на автомобили и споделено пътуване.

4 - Управление на водите (рекултивация на вода, системи за сива вода и дъждовна вода, озеленяване с ниски води, пречистване на водата, управление на дъждовните води).

5 - Управление на отпадъците (рециклиране, твърди битови отпадъци, отпадъци, Браунфийлд, саниране на земя, почистване на суперфондове, устойчиви опаковки).

6 - Управление на земите (биологично земеделие, опазване и възстановяване на местообитанията; градско горско стопанство и паркове, повторно залесяване и залесяване и стабилизиране на почвата.

Глобалният граждански център, воден от Кевин Данахер, определя зелената икономика по различен начин от използването на ценови механизми за защита на природата, като използва термините на „тройна долна линия“, икономика, занимаваща се с това, че:

1 - Устойчива на околната среда, основана на убеждението, че нашата биосфера е затворена система с ограничени ресурси и ограничен капацитет за саморегулация и самообновяване.

Ние зависим от природните ресурси на Земята и следователно трябва да създадем икономическа система, която да зачита целостта на екосистемите и да гарантира устойчивостта на системите, поддържащи живота.

2 - Социално справедлив, основан на убеждението, че културата и човешкото достойнство са ценни ресурси, които, подобно на нашите природни ресурси, изискват отговорно управление, за да се избегне тяхното изчерпване. Трябва да създадем жизнена икономическа система, която гарантира на всички хора достъп до достоен жизнен стандарт и пълни възможности за личностно и социално развитие.

3 - Локално вкоренени, основани на убеждението, че автентичната връзка с мястото е основното предварително условие за устойчивост и справедливост. Зелената икономика е глобален съвкупност от отделни общности, отговарящи на нуждите на своите граждани чрез отговорно местно производство и обмен на стоки и услуги.

Индексът на глобалната зелена икономика
Глобалният екологичен икономически индекс се публикува ежегодно от консултантската компания Dual Citizen Inc .; това измерва и класира възприятието и резултатите на 27 национални зелени икономики. Този индекс разглежда 4 основни измерения, определящи националната зелена икономика, както следва, че:

1 - Лидерство и степента, до която националните лидери са шампиони по зелени въпроси на местната и международната сцена.

2 - Вътрешните политики и успехът на политическите рамки за успешно насърчаване на възобновяемата енергия и зеления растеж на вътрешния пазар.

3 - Cleantech инвестиции и очакваните възможности и Cleantech инвестиционен климат във всяка държава.

4 - Зелен туризъм и нивото на ангажираност за насърчаване на устойчив туризъм чрез правителството.

Зелената икономика включва производство на зелена енергия, базирана на възобновяема енергия, като заместител на изкопаемите горива и енергоспестяване за ефективно използване на енергията.

Тъй като пазарният неуспех, свързан с опазването на околната среда и климата в резултат на външни разходи, високите бъдещи търговски ставки и свързаните с тях първоначални разходи за научни изследвания, разработка и маркетинг на зелени енергийни източници и зелени продукти пречи на фирмите да се интересуват доброволно от намаляването на околната среда - недружелюбни дейности (Reinhardt, 1999; King and Lenox, 2002; Wagner, 2003; Wagner, et.al, 2005), зелената икономика може да се нуждае от държавни субсидии като пазарни стимули за мотивиране на фирмите да инвестират и произвеждат екологични продукти и услуги. Германският Закон за възобновяемите енергийни източници, законодателствата на много други страни от ЕС и Американският закон за възстановяване и реинвестиране от 2009 г. осигуряват такива пазарни стимули.

Критика на „зелената икономика”
Редица организации критикуваха аспекти на „зелената икономика“, особено основните концепции за нея, основаващи се на използването на ценови механизми за защита на природата, аргументирайки, че това ще разшири корпоративния контрол в нови области от горското стопанство до водите. Изследователската организация Etcgroup твърди, че корпоративният акцент върху биоикономиката „ще стимулира още по-голямо сближаване на корпоративната мощ и ще разгърне най-масовото грабване на ресурси от повече от 500 години“. Венецуелският професор Едгардо Ландър казва, че докладът на UNEP „Към зелена икономика“, макар и добронамерен, „пренебрегва факта, че способността на съществуващите политически системи да установяват регулации и ограничения за свободното функциониране на пазарите - дори когато има голяма по-голямата част от населението ги призовава - е сериозно ограничено от политическата и финансова мощ на корпорациите. " В документ за UNCTAD Улрих Хофман също казва, че фокусът върху зелената икономика и по-специално „зеленият растеж“, „базиран на еволюционен (и често редукционистичен) подход, няма да бъде достатъчен, за да се справи със сложността на изменението на климата“ и „може по-скоро да даде много фалшива надежда и оправдания да не се направи нищо наистина фундаментално, което да доведе до обрат на глобалните емисии на парникови газове“.

В заключение: зеленият растеж като политическа стратегия
Зеленият растеж е термин, който описва път на икономически растеж, който използва природни ресурси по устойчив начин. Той се използва в световен мащаб, за да осигури алтернативна концепция на стандартния икономически растеж. Терминът зелен растеж е използван за описание на национални или международни стратегии. Както беше договорено на петата министерска конференция за развитието на околната среда в Азия и Тихия океан, зеленият растеж е стратегия за постигане на устойчиво развитие. Той е фокусиран върху реконструкцията на икономиката по начин, който синергизира икономическия растеж и опазването на околната среда, изграждането на зелена икономика, в която инвестициите в спестяване на ресурси, както и устойчивото управление на природния капитал, са двигатели на растежа. Икономика, която е в по-тясно съответствие с целите за устойчиво развитие, предоставя възможности за по-добро използване на финансовите ресурси за задоволяване на нуждите за развитие и намаляване на уязвимостта на социално-икономическите системи към промените в околната среда и ресурсните ограничения.

Стратегиите за зелен растеж могат да помогнат на икономиките и обществата да станат по-устойчиви, докато работят за задоволяване на изискванията за производство на храна, транспорт, жилища, енергия и вода. Стратегиите могат да помогнат за смекчаване на въздействието на неблагоприятните шокове, като намалят интензивността на потреблението на ресурси и въздействието върху околната среда, като същевременно облекчат натиска върху цените на суровините. Зеленият растеж предлага и конкурентни предимства на онези страни, които се ангажират с политически иновации. Глобалният пазар на зелени стоки и услуги е огромен и бързо се разраства, предлагайки на страните двойната полза от просперитета и създаването на работни места (Зелен растеж, ресурси и устойчивост).

За автора

Аватар на Линда Хонхолц

Линда Хонхолц

Главен редактор за eTurboNews базиран в щаба на eTN.

Сподели с...