Върховният съд на Нова Зеландия реши днес, че страната Covid-19 заповедите за престой у дома, под заплаха от наказание, от 26 март до 3 април са незаконни, тъй като нарушават правата и свободите на хората без правно основание.

Адвокат Андрю Бороудейл заведе дело срещу правителството през юли, твърдейки, че първото деветдневно заключване на COVID-19 в Нова Зеландия е незаконно и е в нарушение на гражданските свободи.

Състав от трима съдии отхвърли редица свързани с тях жалби, но призна, че властите е трябвало да напишат заповедта, преди да използват заплахата от полицейско задържане, за да задържат хората вътре.

„Въпреки че няма съмнение, че изискването е било необходим, разумен и пропорционален отговор на кризата с Covid-19 по това време, изискването не е било предписано от закона и следователно е в противоречие с раздел 5 от Закона за правата на Нова Зеландия, ”Гласи решението.

Панелите добавиха, че първоначалното блокиране ограничава „определени права и свободи, утвърдени от Закона за правата на Нова Зеландия от 1990 г.“, включително, но не само, „свобода на движение, мирно събиране и сдружаване“.

Премиерът Джасинда Ардерн нареди на гражданите да останат в домовете си на 23 март, но според съобщенията законодателството не беше въведено в закон до 3 април.

Генералният прокурор Дейвид Паркър се опита да омаловажи значението на решението, казвайки: „Винаги сме мислили, че сме действали законно през целия път.“

Въпреки опита на Паркър и Ардърн да покажат смело лице на нещата, ситуацията може да предизвика проблеми, тъй като всеки арестуван или задържан от 26 март до 3 април в резултат на заповедите за заключване може да предяви иск.

„Дори арестите след 3 април ще бъдат неправилни“, пише през май професорът по право в Технологичния университет в Окланд Крис Гледхил.

Междувременно Нова Зеландия забави общите си избори, прие закон, който позволява безправно търсене на имоти от полицията, а премиерът Ардърн открито заяви, че хората ще бъдат принудени да останат за неопределено време в охраняваните от военните „изолационни хотели“, освен ако не дадат съгласието си за COVID- 19 тестване.

#възстановяване на пътешествието

КАКВО ДА ОТНЕМЕ ОТ ТАЗИ СТАТИЯ:

„Въпреки че няма съмнение, че изискването е било необходим, разумен и пропорционален отговор на кризата с Covid-19 по това време, изискването не е било предписано от закона и следователно е в противоречие с раздел 5 от Закона за правата на Нова Зеландия, ”Гласи решението.
However, despite Parker and Ardern's attempt to put a brave face on things, the situation may cause issues, as anyone arrested or detained from March 26 to April 3 as a result of the lockdown orders may make a claim.
Състав от трима съдии отхвърли редица свързани с тях жалби, но призна, че властите е трябвало да напишат заповедта, преди да използват заплахата от полицейско задържане, за да задържат хората вътре.