Пропусната реформа на прословутия туристически данък

Говорейки в отговор на съобщението на правителството относно таксите за въздушни пътници (APD) днес, Дейвид Скоусил, президент и главен изпълнителен директор, Световен съвет за пътувания и туризъм (WTTC), казах:

„Днешното съобщение на APD е пропусната възможност за реформиране на един от най-известните туристически данъци в света. APD винаги е бил тъп инструмент и лош данък. Независимо дали е в настоящата си форма на пътник или като версия на самолет, това е лошо за потребителя и лошо за международната конкурентоспособност на UK plc. APD не насочва към никакви авиационни или транспортни проекти; не предоставя стимул за авиокомпаниите да експлоатират по-нови, по-чисти самолети или за потребителя да избере „по-екологични“ опции.

„Лошият данък беше още по-лош през 2009 г. с неговия дискриминационен подход, базиран на разстоянието до дестинации на дълги разстояния - например Карибите са по-близо до Великобритания, отколкото до Западното крайбрежие на САЩ, но все пак е в по-висок обхват.

„Обединеното кралство трябва да се поучи от съседните си страни, като Холандия, която отмени данък за заминаване в размер на 412 милиона долара, защото струва на икономиката 1.6 милиарда долара.

„Според собствената консултация на Министерството на финансите авиацията създава над 250,000 200,000 работни места директно и поддържа около 105 7 чрез веригата за доставки. Това е и основна артерия за по-широката туристическа и туристическа индустрия, която допринася 2.3 милиарда британски лири, или около XNUMX процента, от БВП на Обединеното кралство и поддържа XNUMX милиона работни места.

„Време е да се предприеме пълен анализ на разходите и ползите на APD, за да се измери приносът му към данъчните в Обединеното кралство спрямо неговите щети за по-широката британска икономика по отношение на работата, конкурентоспособността и приноса към БВП.“