Auto Draft

Прочетете ни | Чуйте ни | Гледайте ни | Присъедините Събития на живо | Изключете рекламите | Живея |

Кликнете върху вашия език, за да преведете тази статия:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Съдът потвърждава решение за онлайн туристически компании в спор за данък върху обитаването

УАШИНГТОН - 14-ият апелативен съд в Тексас потвърди, че онлайн туристическите компании (OTC) плащат всички данъци, които са законово задължени, и че град Хюстън и Харис

УАШИНГТОН - 14-ият апелативен съд в Тексас потвърди, че онлайн туристическите компании (OTC) плащат всички данъци, които са им задължени по закон, и че градът Хюстън и спортният орган на окръг Харис-Хюстън не могат да им налагат данъци за своите услуги за резервация. Това решение следва ясната национална тенденция, при която щатските и федералните съдилища отхвърлят усилията на щатските и местните правителства да се опитат да наложат данъци на онлайн туристическите компании за техните услуги. (1)

„Радваме се, че съдът тълкува правилно закона и правилно стигна до заключението, че онлайн туристическите компании не управляват хотели или не плащат данъци,“ каза Джо Рубин, президент на Асоциацията за интерактивни туристически услуги (ITSA), гласът на онлайн туристическите компании и компаниите, които задвижват туристическата индустрия. „Това е победа за потребителите и пътниците, както и за по-големия район на Хюстън.“

„Надяваме се, че други общини ще разпознаят тази ясна тенденция и ще прочетат това задълбочено, добре обосновано становище“, каза Рубин. „Както се демонстрира от това твърдо мнение, има малко основания за съдебни спорове, които някои държави и местности са преследвали, което в крайна сметка просто губи ресурси на данъкоплатците с непродуктивни съдебни спорове. Призоваваме държавните и местните данъчни власти да спрат да се опитват да балансират бюджетите си на гърба на пътниците. "

Рубин каза, че анализът на съда отразява правилното разбиране на посредническата функция, обслужвана от извънборсовите пазари, и съдът установява, че извънборсовите услуги не само помагат на посетителите на уебсайта да направят резервация, но и „помагат на потребителите да направят информиран избор при харченето на своите пътни долари и да правете го удобно и ефективно. "

Съдът продължи да подчертава, че извънборсовият „няма стаи или заетост ... извънборсовите нямат право да използват или притежават хотелски стаи. Вместо това извънборсовите пазари имат уебсайтове и предоставят информация. " Оп. в 13. Съдът отбеляза, че „OTC не купува правото да използва стаята и след това препродава това право на потребител и не обещава, че ще бъдат направени резервации“ Оп. на 3. OTCs просто позволяват на своите клиенти да направят резервация в хотела чрез уебсайтовете на OTCs.

Съдът също така правилно е приложил дългогодишните правила на законоустановеното тълкуване при тълкуването на данъчен закон: ако тълкуването на данъкоплатеца на думите на закона е разумно, данъкоплатецът надделява и всяка неяснота трябва да бъде решена в полза на данъкоплатеца. Тук съдът е приел, че аргументът на извънборсовите лекари, че тяхното обезщетение не е част от „разходите за заетост“, е разумен и че „разглежданите разпоредби разумно могат да се тълкуват като облагат само сумите, платени на хотели“, така че той постанови в в полза на извънборсовите.

(1) В случаите, когато първоинстанционните съдилища са се произнесли по същество, съдилищата са постановили присъди за извънборсовите пазари в 14 по-нисши съдилища и сега решенията са потвърдени от 5 апелативни съда - два федерални окръга и три държавни апелативни съда. Четиринадесетте (14) решения на по-долните съдилища бяха в: Orange, Тексас; Хюстън, Тексас; Findlay, OH; Колумб, Охайо; Окръг Пит, Северна Каролина; Луисвил, KY; Боулинг Грийн, KY; Анахайм, Калифорния; Сан Диего, Калифорния; Филаделфия, Пенсилвания; Сейнт Луис, Мисури; Бирмингам, Алабама; Санта Моника, Калифорния; и щат Оклахома. Петте (5) решения на апелативните съдилища бяха в окръг Пит, Луисвил, Сейнт Луис, Боулинг Грийн и сега Хюстън.