Експертът на ООН по правата на човека задава въпроси за целенасочени убийства

Експертът на ООН по правата на човека за извънсъдебни, произволни или произволни екзекуции подчерта днес, че държавите трябва да спазват международните стандарти за използването на летална сила по време на арести и

<

Експертът на ООН за правата на човека по извънсъдебни, обобщени или произволни екзекуции подчерта днес, че държавите трябва да спазват международните стандарти за използването на смъртоносна сила по време на арести, и предупреди за възникващата тенденция за използване на безпилотни самолети за убиване на заподозрени.

„Международните стандарти осигуряват достатъчно място за държавите да преследват законните си интереси в областта на сигурността, както у нас, така и в чужбина“, каза Кристоф Хейнс, специален докладчик, представяйки своя доклад пред Генералната асамблея относно използването на сила от служителите на реда по време на арест или ситуации където арестът е разумна възможност.

„Злоупотребата с тях за задоволяване на краткосрочни нужди, особено в антитерористични операции, може да причини дългосрочни вреди на защитата на правата на човека.“ Държавата може да отнеме живота само като начин за защита на други животи, добави той.

Г-н Хейнс представи на Асамблеята резултатите от преглед на националното законодателство, занимаващо се с арести в повече от 100 държави.

Той подчерта, че в много страни тестът за това дали бягащ заподозрян може да бъде застрелян все още се отнася само до тежестта на извършеното престъпление, а не до потенциалната вреда, която въпросният човек носи за обществото като цяло.

„Въпреки че е правилно леталната сила да не се използва, освен ако има основателно подозрение, че заподозреният е извършил престъпление, включващо сериозно насилие, или е заплашил да го направи, това не е достатъчно.

„За да се използва смъртоносна сила от полицията, трябва да има непосредствена или продължаваща заплаха за обществеността, ако лицето избяга.“

Според него огнестрелните оръжия не трябва да се използват за спиране на заподозрян крадец или някой, който е извършил престъпление от страст и не представлява постоянна заплаха, отбеляза г-н Хейнс.

По отношение на целенасочените убийства, специалният докладчик заяви, че настоящото използване на безпилотни летателни апарати и набези в страни, в които няма признат въоръжен конфликт за убиване на противник, като в Пакистан или Йемен, е силно проблематично

Въпреки че подобни операции могат да бъдат предназначени за поразяване на определена цел, цивилните жертви остават и се използват в толкова голям мащаб, че трудно могат да бъдат описани като насочени.

„Използването на такива методи от някои държави за елиминиране на опонентите в страни по света повдига въпроса защо други държави не трябва да участват в същите практики. Опасността е от глобална война без граници, в която никой не е в безопасност “, подчерта г-н Хейнс.

Той призова международната общност да участва в сериозен дебат за това как да се справи с възникващата и опасна тенденция.

КАКВО ДА ОТНЕМЕ ОТ ТАЗИ СТАТИЯ:

  • Той подчерта, че в много страни тестът за това дали бягащ заподозрян може да бъде застрелян все още се отнася само до тежестта на извършеното престъпление, а не до потенциалната вреда, която въпросният човек носи за обществото като цяло.
  • „Международните стандарти осигуряват достатъчно място за държавите да преследват законните си интереси в областта на сигурността, както у нас, така и в чужбина“, каза Кристоф Хейнс, специален докладчик, представяйки своя доклад пред Генералната асамблея относно използването на сила от служителите на реда по време на арест или ситуации където арестът е разумна възможност.
  • On targeted killings, the Special Rapporteur said the current use of drones and raids into countries where there is not a recognized armed conflict to kill an opponent, such as in Pakistan or Yemen, is highly problematic.

За автора

Аватар на Линда Хонхолц

Линда Хонхолц

Главен редактор за eTurboNews базиран в щаба на eTN.

Сподели с...