J&J, Janssen удари иск за 10 милиона долара за увреждане на очите, причинено от Elmiron

Написано от редактор

Адвокатите от адвокатската кантора Lanier заведоха дело за 10 милиона долара срещу Johnson & Johnson, нейното дъщерно дружество Janssen Pharmaceuticals и други страни от името на жена от Ню Хемпшир, която е претърпяла увреждане на очите след продължителна употреба на лекарството Elmiron, предписано за пикочен мехур болка.

Печат Friendly, PDF & Email

Делото за дефект на продукта, подадено на 10 януари, се присъединява към повече от 600 подобни иска, консолидирани в многодистриктни съдебни спорове (MDL) във федералния съд в Ню Джърси от името на пациенти, които са претърпели увреждане на ретината и проблеми със зрението след използване на Elmiron за лечение на интерстициален цистит, който причинява хроничен пикочен мехур болка.

„J&J и Janssen погледнаха от другата страна, когато започнаха да идват съобщения за опасностите от Elmiron“, каза адвокатът на Хюстън Марк Ланиер, основател на адвокатската кантора Lanier, който служи в изпълнителния комитет на ищците на Elmiron MDL. „Очакваме с нетърпение да поискаме от журито да държи компанията отговорна и да се уверим, че подобно нещо няма да се случи отново.

Според съдебния процес Янсен е знаел за доклади скоро след като Elmiron излезе на пазара през 1996 г. Клиничните проучвания, започнали през 2018 г., документират връзка между ключовите съставки на Elmiron, пентозан полисулфат натрий или PPS, и състояние, известно като пигментна макулопатия. И все пак предупредителен етикет е поставен върху лекарството едва през 2020 г.

PPS е единствената известна причина за пигментна макулопатия, която често се диагностицира погрешно като свързана с възрастта макулна дегенерация или дистрофия на модела. Страничните ефекти включват тъмни петна в зрителното поле, затруднено четене или приспособяване към слабо осветление, загуба на цветово възприятие, постоянно напрежение на очите по време на четене и други дейности, замъглено зрение и слепота.

Нараняванията, претърпени от Бевърли Фризъл, са „предотвратими и са резултат пряко от неуспеха и отказа на ответниците да проведат подходящи проучвания за безопасност, неправилна оценка и оповестяване на сигнали за безопасност, потискане на информация, разкриваща сериозни рискове, умишлено и безсмислено непредоставяне на адекватни инструкции и умишлено погрешно представяне относно естеството и безопасността на Elmiron“, се посочва в иска.

Случаят е In Re: Elmiron MDL No 2973.

 

Печат Friendly, PDF & Email

За автора

редактор

Главен редактор на eTurboNew е Линда Хонхолц. Тя е базирана в централата на eTN в Хонолулу, Хавай.

Оставете коментар

eTurboNews | eTN