Двойното гражданство обаче е незаконно; слоновете не само се противопоставят на изкуствения закон ден за ден, но генерират и така необходимите приходи от туризъм както за Танзания, така и за северната й съседка.
Асистент надзирател на националния парк в Кения Амбосели Даниел Кипкосгей каза пред програма за трансграничен обмен на знания, че същите джумбота, открити в Амбосели, са били и в националния парк Килиманджаро, Танзания.
„Слоновете се хранят в националния парк Амбосели през деня и вечер пресичат границата до националния парк Килиманджаро в Танзания, за да спят“, каза той, подчертавайки: „Това се случва всеки ден през цялата година.“
За управлението на притежателите на паспорти с двойно гражданство като трансграничен природен ресурс са необходими официален форум, насоки и споразумение между Кения и Танзания, каза той.
Благодарим на Европейския съюз (ЕС) за финансирането на Панафриканската програма за подобряване на трансграничния диалог между мениджърите на дивата природа и бюрократите от двете страни, за да подобрят опазването на коридорите на дивата природа и да се справят с други административни предизвикателства, стоящи на пътя на двойните граждани.
Обстоятелствата, влияещи върху съществуването на слонове в Кения, се различават от тези в Танзания; природозащитниците в двете страни могат да управляват слоновете по-ефективно, ако ги разбират.
Те включват политическа воля, законови рамки за опазване, администриране и управление на територии за опазване, финансиране, образование, конфликти между хора и животни и дали съществуват или не пътни карти за опазване, наред с други.
Oikos Източна Африка в сътрудничество с Африканския център за опазване улесни финансираната от ЕС програма за трансграничен обмен на обучение, наречена CONNECKT (Опазване на съседните екосистеми в Кения и Танзания) между юли и август тази година.
Мениджърите на дивата природа и бюрократите от двете страни научиха различия в подходите за управление и други въпроси, свързани с опазването на слоновете в екологичната система Амбосели-Килиманджаро през границата между Кения и Танзания.
Те включваха висши служители от националните паркове Амбосели, Аруша и Килиманджаро; представители на ранчото на групата Олгулулуи-Олораши и района на Амбосели в Кения; мениджъри на райони или защитени зони за управление на дивата природа, базирани на общността, а именно Enduimet WMA, Kitirua Conservancy и Rombo Conservancy; и ключов персонал за управление на дивата природа от Танзания, орган за управление на дивата природа (TAWA) и район Longido.
Освен споделянето на опит и научаването на проблемите на опазването от Кения и Танзания, служителите проучиха и възможностите за съвместно изготвяне на предложения за безвъзмездни средства.
Между другото те осъзнаха, че политическата воля за трансгранично опазване съществува чрез протоколите на Източноафриканската общност (EAC), в които членуват Кения и Танзания.
Високопоставени държавни служители, разположени на границата между Кения и Танзания, също се срещат редовно, за да обсъждат трансгранични въпроси, включително сигурността на природните ресурси.
Мениджърите на дивата природа и бюрократите посетиха различни обекти, за да анализират и сравняват фактори, влияещи върху опазването на слоновете от двете страни на границата, и да идентифицират синергиите и разликите.
Извършвайки статус на опазване на националните паркове, екосистемата Килиманджаро-Амбосели отговаря на изискванията да стане резерват за хора и биосфера. Докато Националният парк Килиманджаро е признат от ЮНЕСКО за обект на природното наследство, Националният парк Амбосели вече е резерват за хора и биосфера.
Кенийската служба за дивата природа е отговорна за управлението на цялата дива природа, докато националните паркове в Танзания контролират дивата природа само в националните паркове, докато TAWA се грижи за дивата природа в резерватите за дивеч и коридорите на дивата природа с подходи за опазване, различни от тези, използвани за националните паркове.
Разликите в начина, по който Кения и Танзания управляват своите природни ресурси, се разпростират и върху системите за владение на земята. В Кения националните паркове са в общински земи, докато в Танзания са в обществени земи.
Дивата природа в общински или частни земи в Кения често може да бъде намерена на „защитени територии“, докато в Танзания може да бъде намерена на общинска земя, известна като WMA. Консервациите са еквивалентни на WMA в Танзания.
Понастоящем Кения и Танзания прилагат насоки или процедури за управление, независими една от друга. Те трябва да бъдат хармонизирани, за да се увеличи защитата на международно значимата екосистема Килиманджаро-Амбосели.
Предвижда се мениджърите на дивата природа и бюрократите да се срещнат отново през последното тримесечие на годината за последващ трансграничен форум, който ще доразвие първоначалните идеи и съвместни съвместни проекти.
