Компаниите се страхуват да заклеймят Русия

изображение с любезното съдействие на MRA | eTurboNews | eTN
изображение с любезното съдействие на MRA

Агенцията за морален рейтинг измери изявленията на корпорациите относно нахлуването на Русия в Украйна според убедителността на изявленията им.

Тяхното разследване показва, че компаниите се страхуват да заклеймят Русия, разкривайки, че само малка част от корпорациите имат смелостта да заклеймят Русия. Само 28% от компаниите, участвали в страната, са осъдили нахлуването й в Украйна. Останалите 72% избягват да се сблъскват с проблема, като правят „леки“ изявления или извинения, в които не се споменава войната, или запазват пълно мълчание или, в някои случаи, показват солидарност с Русия.

В „Индекс на смелостта“ на Агенцията за морален рейтинг (MRA) те поздравяват 34-те изобличители и разобличават 88-те страхливци. Основната мисия на корпоративния надзорен орган е да разкрие компаниите за степента, в която са прекъснали връзките си с Русия. Този последен доклад се фокусира върху думите и дали думите съответстват на действията. Рейтингите на MRA за корпоративно участие в Русия са оповестени на MoralRatingAgency.org.

„Индексът на смелостта“ на MRA класифицира изявленията, заклеймяващи Русия като „смели“. „Страхливите“ комуникации покриват изявления, които са „лекословни“, съдържат алтернативни извинения, които не се отнасят до инвазията, показват солидарност или засилена ангажираност с Русия или покриват компании, които мълчат за инвазията.

88-те страхливи корпорации, които MRA нарича „жълти кореми“, представляват 72% от 122-те най-големи компании, участващи в Русия (122 от 200-те най-големи корпорации в света са имали търговска и/или инвестиционна дейност в Русия по време на инвазия). 34-те компании, заклеймяващи Русия, представляват едва 28%.

MRA 2 смелостта | eTurboNews | eTN

Не споменавайте войната

Марк Диксън, основател на MRA, каза: „Има много изкушения да бъдеш корпоративно пиле и да не призоваваш Русия. Вярваме, че основната движеща сила сред тези, които напускат Русия, е да запазят възможностите си отворени в бъдеще, ако има прекратяване на огъня. Компаниите знаят, че ще изгорят мостовете си, ако осъдят Русия или Путин. Те действат комерсиално, а не морално. Компаниите, които все още са в Русия, обикновено смятат, че е твърде лицемерно да говорят.

„Компаниите избират да денонсират Русия по две причини. Някои поставят морала над парите. Други смятат, че няма да се върнат в Русия, докато Путин е на власт, и решават да спечелят от моралната похвала да говорят. Не ни интересува дали една компания осъжда Русия поради морално възмущение или търговска изгода да изглежда морално. Важното е Русия да бъде универсално считана за парий.

Най-честият отговор от жълтокоремни компании беше изявление „с ядене“ (32 случая). Компаниите, които напускат Русия и не искат да се конфронтират директно с Русия, избраха този тип разводнена формулировка. Такива изявления се отнасят до това, че войната е трагична или хуманитарна катастрофа, без да се цитира Русия като нашественик или по друг начин да се увещава режимът. Трябва да се отбележи, че тези 32 компании, които бяха принудени да намалят връзките си поради световните критики към Русия, не изразиха никаква критика към Русия.

Например HSBC каза: „Нашите мисли са с всички онези, които са засегнати от продължаващия конфликт в Украйна“; Дел каза: „Голяма трагедия и много разочароващо е да видиш хуманитарна катастрофа“; и главният изпълнителен директор на Chevron Майкъл Вирт говориха за „трагичната ситуация“ в Украйна (Ройтерс), докато компанията запази дяловото си участие в Caspian Pipeline Consortium, който транспортира руски петрол до световните пазари.

Има четири случая на компании, които обясняват излизането си от Русия с причини като проблеми с веригата за доставки. Имаше седем случая на компании, класифицирани от MRA като „обратни бойкоти“: показващи солидарност с Русия чрез увеличаване на ангажираността със страната или правене на подкрепящи изявления. Например Tencent, която притежава WeChat, издаде изявление, увещаващо потребителите, които коментираха инвазията на основание, че подкопава „чистото киберпространство“; Акционерът на Saudi Aramco престолонаследникът Мохамед бин Салман показа ангажимент към ОПЕК плюс, където Русия е основният партньор на Саудитска Арабия; и China National Offshore Oil, China National Petroleum и Sinopec се придвижиха в обратната посока на бойкота, като обсъдиха закупуването на дела на Shell в „Сахалин-II“.

вижте корпорациите | eTurboNews | eTN

Мълчанието е гнило

Мълчанието, както можеше да се очаква, беше изборът на компаниите да не се преместят от Русия. Това обаче беше и изборът на някои компании, които напуснаха частично страната. Airbus, Comcast и Panasonic се движеха тихо като мишка. Дори Sysco и Valero Energy, които прекъснаха всички връзки с Русия, го направиха тихомълком. Редките китайски компании, които направиха частични тегления от Русия – Bank of China, Huawei и Lenovo – очаквано следваха същия подход.

Г-н Диксън каза: „Да напуснеш Русия, без да кажеш дума, е дълбочината на страхливостта. Когато една компания се измъкне безшумно или по друг начин избягва слона в стаята, тя подкопава инерцията на изселването, като намалява натиска на партньорите. Глобалният консенсус е крехък и трябва да се укрепва при всяка възможност. Нашата позиция е, че думите имат значение, а мълчанието е съучастник.“

Бойни думи

34 компании заклеймиха Русия, някои от които показаха значителна морална смелост. Шел каза: „Шокирани от загубата на живот в Украйна, която съжаляваме, в резултат на безсмислен акт на военна агресия, който заплашва европейската сигурност.“ Microsoft каза: „Както останалия свят, ние сме ужасени, ядосани и натъжени от изображенията и новините, идващи от войната в Украйна, и осъждаме тази неоправдана, непровокирана и незаконна инвазия от Русия“ и добави: „Както толкова много други, ние подкрепяме Украйна, призовавайки за възстановяване на мира, зачитане на суверенитета на Украйна и защита на нейния народ. Предположението на Microsoft, че голяма част от света по същия начин осъжда Русия, беше оптимистично, тъй като MRA установи, че само 28% от компаниите са се изказали правилно, което поставя Microsoft в малцинството от компаниите, които го правят.

Силното изявление на Shell в рамките на няколко дни след инвазията заслужава специално признание. Г-н Диксън каза: „Shell е 14-ата най-изложена компания в света на Русия. То зае морална позиция, въпреки че имаше много за губене. Степента на Путин от 1 юли да експроприира проекта за газ и нефт Сахалин II от Shell и други не беше просто съвпадение.

MRA 4 езикът на смелостта и страхливостта | eTurboNews | eTN

Пилета с малко за губене

Г-н Диксън продължи: „Корпорациите с жълти кореми често имат незначителен контакт с Русия. Страхливецът, който няма от какво да се страхува, е най-страхливият от всички.”

MRA обвини следните компании, които направиха някои ходове от Русия, че са страхливци с незначителен риск: Allianz, Chevron, Generali, Deutsche Post DHL и P&G, всички направиха „лекарски“ изявления, пощенската служба на САЩ се извини, докато Sysco запази мълчание. Ниското ниво на експозиция на компаниите е показано на MoralRatingAgency.org.

Иронични твърдения

Имаше три случая на компании, заклеймяващи Русия, които останаха свързани със страната. Не е ясно дали са се надявали да получат признание за думи, а не за действия. Във всеки случай контрастът между думи и действия е ярък. Важно е, че и трите компании са използвали думата „инвазия“ в изявленията си.

Ford Motor запазва собствеността си в производството на автомобили и не прави никакви планове за продажба, въпреки че заяви, че е „дълбоко загрижен за нахлуването в Украйна и произтичащите от това заплахи за мира и стабилността“.

Engie продължава да внася руски газ и LNG, но въпреки това заяви, че „осъжда инвазията в Украйна и изразява подкрепата си за засегнатите хора“.

Междувременно Roche Group продължава да изнася за Русия, но заяви, че „яростно осъжда насилственото нахлуване в страната“.

Докато повечето от страхливците сред западните компании избраха „леки“ изявления, източноазиатските компании – китайски, корейски и японски – бяха склонни да изберат или мълчание, извинения или дори „обратен бойкот“. Всъщност темата за инвазията изглежда напълно забранена в Китай, а в други азиатски страни изглежда приемливо да се избягва.

В случаите, когато една корпорация издаде няколко изявления за Русия, MRA класифицира компанията въз основа на първото изявление.

относно MRA | eTurboNews | eTN

Морална рейтингова агенция

Агенцията за морален рейтинг беше създадена, за да измъкне Русия от Украйна и да използва този импулс, за да помогне на продемократичните руснаци да измъкнат Путин и неговия режим от Русия. По-късно планира да обхване корпоративни неетични действия по други критични политически въпроси.

В допълнение към изобличаването и кредитирането на корпорациите чрез морални оценки, MRA поддържа Неизтриваем регистър на действията на компанията, така че евентуални по-късни коригиращи действия да не изтриват дъното. Времето е от съществено значение, така че рейтинговата система включва възпиращо средство за забавяне чрез излагане и проследяване на това, което предхожда по-късно коригиращо действие.

За разлика от рейтинговите агенции ESG (Environmental, Social and Governance), които имат търговска отговорност към своите клиенти институционални инвеститори, за да покрият набора от въпроси, които тези клиенти желаят, Moral Rating Agency се фокусира върху един корпоративен морален проблем, в този случай Руско-украинска война.

MRA е основана и се ръководи от Марк Диксън, който ръководи консултантската компания за сливания и придобивания Thinking Linking в Лондонското сити и Ню Йорк. Той беше един от съоснователите на онлайн финансовия коментатор BreakingViews.com, която днес е част от Thomson Reuters. Марк се противопоставя на автократичните режими, особено на китайското правителство и на Путинова трансформация на Русия от зараждаща се демокрация в напълно задушена автокрация. Има лична връзка с Украйна, защото от 2010 г. притежава апартамент в град Лвов. Живял е и в Китай.

MRA има платен персонал от морални оценители, верификатори и проверяващи факти, които работят в съответствие с Методика за класиране. Освен това разполага с екип на място, занимаващ се със статистика, връзки с медиите, създаване на сайт и публикуване.

MRA няма клиенти, външни търговски отношения или конфликти от всякакъв вид. Той ще оценява и публикува, така че потребителите, медиите и правителствата да могат да преценяват компаниите по една тема на справедлива основа. Тази обективност по отношение на отделните компании и техните относителни резултати се запазва въпреки кампанийния характер на агенцията, както е обяснено в Рейтингова философия.

За автора

Аватар на Линда Хонхолц, редактор на eTN

Линда Хонхолц, редактор в eTN

Линда Хонхолц пише и редактира статии от началото на работната си кариера. Тя е приложила тази вродена страст към места като Хавайския тихоокеански университет, Университета Чаминаде, Центъра за откриване на деца в Хавай и сега TravelNewsGroup.

Запиши се
Известие за
гост
0 Коментари
Вградени отзиви
Вижте всички коментари
0
Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x
Сподели с...