На 18 и 19 март СВЕТОВНИЯТ ФОРУМ в Берлин, Германия, ЗА БЪДЕЩЕТО НА ДЕМОКРАЦИЯТА, ИИ/ТЕХНОЛОГИИТЕ И ЧОВЕЧЕСТВОТО насърчи обновяването на демокрацията и представи предложения, политически документи и проекти на закони за това как да се подобри състоянието на света.
СВЕТОВНИЯТ СЪВЕТ ПО ИИ разработи рамка за AI, алгоритми, социални медии и дигитален живот, за да издигне, а не да застраши демокрацията, свободата и човечеството.
Бивш министър на туризма и външен министър на Зимбабве, бивш кандидат за Генерален секретар на ООН по туризма, излезе на сцената, за да представи африканската перспектива като син на Африка и глобален гражданин.
СВЕТОВНИЯТ ФОРУМ изслушани бележки от папа Франциск, президента на САЩ Бил Клинтън, секретаря Хилари Клинтън, философа Ювал Ноа Харари, Джефри Робъртсън KC, първата дама на Украйна Олена Зеленска, вицепрезидента на Европейския парламент Катарина Барли, бившия министър-председател на Израел Ехуд Олмерт, бившия президент на Афганистан Хамид Карзай, бившия президент на Тунис Монсеф Марзуки, Нобелови лауреати за мир Александра Матвийчук, Мария Реса, Тавакал Керман, Наргес Мохамади (от затвора в Иран), руските опозиционни лидери Владимир Кара-Мурза и Иля Яшин, водещият световен учен по дълголетие Професор Дейвид Синклер за това как да спрем стареенето и да удължим човешкия живот.
Сред 200-те лектори в 50-те панелни дискусии на Световния форум са водещи световни умове в своите области, като етикът Питър Сингър, първата жена мюсюлмански имам, и кръстниците на ИИ, като Йошуа Бенгио.
Глобалните мозъчни тръстове се състоят главно от бивши държавни служители, бюрократи, политици, академици и интердисциплинарни учени, чиято цел е да изследват широк спектър от политики, въпроси или идеи, включително, но не само, политическа стратегия, социална, икономическа и обществена политика, култура и технологии.
Глобална практика е политиците да се пенсионират в тези публично и частно финансирани институции и повечето правителства ги използват като политически съветници.
Д-р Валтер Мземби каза пред eTN:
Тук стоя между 12-ия министър-председател на Израел (2006-9), Ехуд Олмерт, и бившия министър на външните работи на Палестина, Насър Ал Кидва, племенник на покойния председател на лидера на ООП Ясер Арафат.
Двамата, които работят заедно в световен мащаб за насърчаване на решението за две държави на вечния израелско-палестински конфликт, са чудесен пример за културна дипломация.
Срещнах се с тях, за да обсъдим нашия собствен мозъчен тръст и неговата глобална и континентална визия и насоченост – за принос за преодоляване на дефицита на глобалната дипломация, разрешаване и управление на конфликти, наставничество, обучение и образование в дипломацията и извеждане на практиката на културна дипломация на обикновени хора, цехово ниво и общностно ниво.
Много конфликти, включително партийната фракционност, широко разпространена конфликтна практика, се разрешават чрез културна дипломация и диалог.
Мземби добави: „Почетехме Бил Клинтън с наградата „Миротворец на века“ за ролята му в постигането на мира на Балканите.
Обръщението на д-р Мземби на Световния форум за бъдещето на демокрацията:
Уважаеми гости, уважаеми колеги, дами и господа,
Заставам пред вас днес като син на Африка и глобален гражданин, дълбоко инвестиран в пресечните точки на дипломацията, управлението и устойчивото развитие.
Това събиране не може да бъде по-навременно. Светът се намира в ключов момент, когато демокрацията е под обсада, глобалната динамика на властта се променя и технологиите променят обществата по безпрецедентен начин. Въпросът пред нас вече не е дали промяната се случва, а как ще я оформим.
Никъде тези предизвикателства не са по-ясно изразени, отколкото в Африка, континент с изключителен потенциал, но също така и на постоянно съревнование между история и модерност, суверенитет и глобално влияние, както и неговите амбиции за развитие и стратегическите интереси на външни участници.
Африка
Не е ли случайно, че този глобален форум се провежда в момент, когато ЮАОР, Източноафриканската общност, Африканският съюз, Европейският съюз и наистина самата Организация на обединените нации са прекратени с вечен конфликт в Източна демократична република Конго?
Това е създадено от разделянето на Африка и е замислено в този град, Берлин. Това разделяне доведе до създаването на 55 суверенни държави, някои жизнеспособни и някои нежизнеспособни. И все пак, което е по-важно, източникът на този споменат конфликт е, че той разделя хомогенни културни общности с прави линии, които днес наричаме граници.
Добивните дейности на външни участници в Африка и в ДРК са основен източник на конфликти в Африка и геополитически спорове между Изтока и Запада за това кой получава по-голямата част от африканските суровини и ресурси.
Една от определящите промени в международните ангажименти на Африка през последните две десетилетия е задълбочаването на връзките й с Изтока, особено с Китай и други ключови източни партньори като Русия, Индия и Турция.
Тази стратегическа точка е подкрепена от икономическия прагматизъм и признанието, че Африка трябва да разнообрази своите съюзи, за да постигне напредък в целите си за развитие.
Цифрите разказват завладяваща история: само Китай е обещал над 1 трилион долара в инвестиции в инфраструктура, минно дело и енергетика в цяла Африка, с допълнително финансиране от Русия за сигурност и ядрена енергия и Индия за фармацевтични продукти и технологии.
Инициативата „Един пояс, един път“ (BRI) продължава да предефинира икономическата география на Африка, свързвайки над 46 африкански нации с търговските и логистичните мрежи на Китай.
За разлика от това, Западът, особено Съединените щати, се бори да поддържа същото ниво на ангажираност.
Преките инвестиции на САЩ в Африка са намалели с 30% през последното десетилетие, докато Международната финансова корпорация за развитие (DFC) на САЩ е отделила скромни 60 милиарда долара за Африка – малка част от това, което Китай е налял в континента.
Инициативата на ЕС за глобален портал, насочена към противодействие на BRI на Китай, е отделила 150 милиарда евро. И все пак голяма част от него остава в бюрократична безизходица, не успявайки да достигне скоростта и ефективността на източните си конкуренти.
Въпреки това, докато източните инвестиции са катализирали растежа, те не са лишени от своите сложности. Появиха се опасения относно устойчивостта на дълга, прозрачността и всеобхватните последици за суверенитета на Африка.
Много африкански държави сега преговарят за преструктуриране на дълга си с Китай, като Замбия служи като предупредителен казус за това как воденото от инфраструктура развитие може да доведе до фискална уязвимост.
Африка не отхвърля Запада и не прегръща Изтока безкритично. По-скоро търси ангажираност при свои собствени условия – чрез партньорства, които признават нейните стремежи, зачитат нейния суверенитет и подкрепят нейната траектория на развитие, без да налагат идеологически условия.
Ако Западът иска да се конкурира ефективно с Изтока в Африка, неговият подход трябва да се измести от традиционната дипломация, основана на помощта, към истински, взаимноизгодни партньорства.
Бъдещето на отношенията между Западна Африка не може да бъде закотвено единствено в помощта за развитие или военното сътрудничество. Все пак трябва да се основава на икономически възможности, технологично сътрудничество и най-важното - културна дипломация.
Културната дипломация често се подценява в глобалната геополитика, но историята демонстрира нейната трайна сила. По време на Студената война Съединените щати използваха културна дипломация чрез институции като Информационната агенция на САЩ (USIA), излъчвайки западните идеали и ангажирайки се директно с глобалната публика чрез изкуство, музика и литература.
Днес светът е не по-малко идеологизиран и тъй като цифровата информационна война се ускорява, културната ангажираност остава критичен инструмент за влияние и сътрудничество.
Африка, със своето богато наследство, разнообразни езикови и художествени традиции и младо, глобално свързано население, представлява изключителна възможност както за Запада, така и за Изтока да укрепят отношенията чрез културна дипломация. Но това изисква повече от перформативни жестове – то изисква фундаментална промяна в политиката и инвестициите.
Един от най-ефективните начини за постигане на това е чрез укрепване на неправителствените организации (НПО), които са специализирани в културен обмен, образование и гражданско овластяване.
Работата ми в областта на културната дипломация показа, че когато връзките между хората се заздравят, неизбежно следват политически и икономически отношения. Проучванията на Nye (2004) относно меката сила потвърждават, че нациите, които се ангажират с другите чрез културни средства - не само чрез икономическа и военна принуда - са склонни да насърчават по-устойчиви отношения на сътрудничество.
Следователно подкрепата на НПО не е въпрос на филантропия, а стратегически императив. Африканските НПО са в челните редици на местното управление, образованието и междукултурните ангажименти, но често им липсва институционалният капацитет за мащабиране на въздействието си. Партньорско изследване на Едуардс и Хълм (2015) подчертава, че управляваните от донори модели на НПО често попадат в капана на зависимостта, неспособни да отстояват своята автономия поради финансови ограничения и променящи се геополитически приоритети.
Да предположим, че Западът е сериозен в насърчаването на трайно присъствие в Африка. В този случай трябва да инвестира в устойчивостта на тези организации, вместо да ги използва като временни инструменти за постигане на политически цели.
