Северна Танзания: Туризъм и разселване
В обширните равнини на Северна Танзания, където сафари джиповете бездействат на разсъмване, а маршрутите на Пурава обещават срещи с „недокосната дива природа“, земята разказва две много различни истории.
Едното се продава на света: лъвове, движещи се през златна трева, Голямата миграция, пейзаж без хора.
Другото е преживяно: села под натиск, пасищни пътища отрязани и народ – масаите – изправен пред перспективата да бъде прогонен от земите, които е обитавал поколения наред.
Скорошни материали за пресата от Survival International описват как предложенията, подкрепени от правителството на Танзания, биха могли да доведат до масово изселване на общности от масаи от ключови защитени зони, включително защитената зона Нгоронгоро — една от най-емблематичните туристически дестинации в Африка.
Оправданието е опазването на природата. Реалността, казват критиците, е по-сложна.
Тихата експанзия на една глобална индустрия
Туризмът е един от най-важните икономически сектори на Танзания, привличащ стотици хиляди международни посетители всяка година. Националните паркове и защитените зони са от основно значение за тази привлекателност – и все по-често за решенията за земеползване.
Според Survival International, разширяването на туристическата инфраструктура и зоните за опазване съвпада със затягане на ограниченията за ползване на земя от коренното население. В някои райони достъпът до вода, пасища и основни услуги е ограничен, което създава условия, които на практика принуждават общностите да се преместят.
Представители на масаите твърдят, че те са обвинявани за влошаването на околната среда, докато екологичният отпечатък на туризма – пътища, хижи, автомобилен трафик – е обект на по-малко внимание.
Противоречието е поразително: пейзажите, предлагани на пазара като „девствени“, може да зависят от премахването на самите хора, които дълго време са ги поддържали.
Опазване на околната среда без хора
Идеята за защита на природата чрез изключване на човешкото население има дълбоки колониални корени. Но на места като Нгоронгоро това е и сравнително скорошна промяна.
Първоначално районът е бил проектиран като ландшафт с многофункционално предназначение, където опазването на дивата природа и поминъкът на коренното население биха могли да съществуват едновременно. Този баланс сега ерозира.
Новите политически препоръки призовават за прекратяване на пребиваването и традиционния скотовъден животновъден живот в определени зони, което на практика предефинира самото човешко присъствие като несъвместимо с опазването на природата.
За масаите, чиято култура е изградена около добитъка и сезонните движения, последствията са екзистенциални.
Загубата на земя не е просто преместване. Това е загуба на идентичност, икономика и автономност.
Модел отвъд Танзания
Глобален натиск върху земите на коренното население
Напрежението, което се разгръща в Танзания, е част от по-широк глобален модел.
В Амазония, Югоизточна Азия и части от Африка, териториите на коренното население – често сред най-биоразнообразните региони на Земята – са все по-често обект на нападения от:
- Добив и дърводобив
- Разширяване на агробизнеса
- Енергийни проекти
- Опазване на околната среда и развитие на туризма
Survival International съобщава за ръст на насилието, свързано с този натиск. В Бразилия например въоръжени нападения срещу коренното население са довели до убийства, свързани със спорове за земя. На други места незаконният добив и обезлесяването водят както до унищожаване на околната среда, така и до хуманитарни кризи.
Особено уязвими са страните по света неконтактни племена, които имат слаб имунитет срещу външни болести. Дори ограничено посегателство в техните територии може да предизвика катастрофална загуба на популация.
Защитниците предупреждават, че без по-силна защита цели общности могат да изчезнат в рамките на десетилетия.
Скритата роля на туризма
Докато добивните индустрии често са обект на най-много критики, туризмът се очертава като по-малко видим, но все по-значим двигател на разселване.
В Танзания земята, отделена за наблюдение на диви животни, сафари концесии и туризъм, свързан със опазването на природата, се е разширила, наред с натиска върху коренното население.
Критиците твърдят, че това създава парадокс:
- Туризмът зависи от биоразнообразието и културното наследство
- И все пак разширяването му може да подкопае и двете
В някои случаи земята, освободена от коренните си жители, се преименува на дива природа – човешката ѝ история се заличава, за да отговори на очакванията на посетителите.
Две визии на природата
В основата на тези конфликти е фундаментално несъгласие относно това какво е природата – и кой принадлежи към нея.
Един модел, доминиращ в глобалния туризъм, си представя природата като място без хора: защитено, живописно и изолирано.
Другата, въплътена от много коренни общности, разглежда хората като част от екосистемата – участници в нейния баланс, а не като заплаха за нея.
Изследванията все повече показват, че земите, управлявани от коренното население, често имат същото или по-високо биоразнообразие от защитените зони без човешко присъствие.
И все пак политическите рамки и търговските стимули продължават да благоприятстват изключването.
Залозите за туристическата индустрия
За световния туристически сектор последиците стават все по-трудни за игнориране.
Пътуващите все повече са привлечени от преживявания, предлагани на пазара като устойчиви и етични. Но ситуацията в Танзания и другаде повдига трудни въпроси:
- Може ли туризмът да бъде устойчив, ако измества местните общности?
- Кой печели икономически от опазването на ландшафтите?
- И чии истории са пропуснати в разказа?
Бъдещето на индустрията може да зависи от това как тя отговори на тези въпроси.
Повратна точка
Обратно в северна Танзания, равнините остават толкова обширни и красиви, колкото винаги.
Туристите продължават да пристигат. Дивите животни продължават да се скитат.
И масаите продължават да се съпротивляват.
Тяхната борба отразява по-голямо глобално разплащане – такова, което се простира далеч отвъд отделна държава или индустрия. Става въпрос за земя, идентичност и конкуриращи се виждания за това как най-ценните места в света трябва да бъдат защитени.
Засега тези виждания остават в конфликт.
Но резултатът може да оформи не само бъдещето на коренното население, но и бъдещето на самото пътуване.
Оставете коментар